Ухвала суду № 43243691, 20.03.2015, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/20/15-ц

Провадження № 2/674/108/15

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Мудрицькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ПАТ КБ "Приватбанк" м.Дніпропетровськ

до

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором

(ціна позову 6921,50 дол. США, що за курсом НБУ від 15.10.2014 року складає 89633,43 грн.)

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2015 року позивач, ПАТ КБ "Приватбанк" м.Дніпропетровськ, звернувся до суду з уточненими під час судового розгляду позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 6921,50 дол. США, що за курсом 12,95 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.10.2014 року складає 89633,43 грн., мотивуючи тим, що 11.04.2005 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № HMX4GK00004775, згідно якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 11470,00 дол. США на термін до 10.04.2020 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадках порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нарахованої від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки.

Позивач зобовязання за договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому кредитним договором.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 06.02.2015 року має заборгованість в розмірі 6921,50 дол. США, що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.10.2014 року становить 89633,43 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 6216,64 дол. США; заборгованості по процентам за користування кредитом 662,86 дол. США; заборгованість по комісії за користування кредитом 42,00 дол. США.

Також відповідно до п. 4.1. кредитного договору за порушення умов кредитного договору відповідачу була нарахована неустойка, а саме: пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за кредитним договором 638,69 грн. що еквівалентно 49,32 дол. США., які позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір по справі у розмірі 887,53 грн.

Представник позивача по дорученню ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак подала заяву, в якій просить справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час судового засідання, про що свідчать поштові повідомлення, причин неявки суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 11.04.2005 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № HMX4GK00004775, згідно якого позивач зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 11470,00 дол. США на термін до 10.04.2020 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановлених кредитним договором.

Згідно з п.п.2.2.1, 2.2.2, 2.2.3, договору кредиту, боржник зобовязується використовувати кредит на цілі вказані в п. 1.1 договору кредиту, сплачувати проценти за використання кредиту у відповідності з п.п. 1.1, 3.1, 3.2 договору кредиту, сплачувати банку комісію відповідно до п.п. 1.1, 3.11 договору.

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору № HMX4GK00004775 від 11.04.2005 року, позивач зобовязався надати відповідачу кредитні кошти шляхом видачі готівкових коштів через касу на строк по 10 квітня 2020 року включно, у вигляді невідновлювальної кредитної лінії в розмірі 11470,00 дол. США на купівлю квартири в сумі 10000,00 дол. США та на оплату страхових платежів в розмірі 1470,00 дол. США з виплатою за користування кредитом відсотків в розмірі 1,00 % в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту та комісії в розмірі 0,21 % від суми виданого кредиту щомісячно в період сплати, плюс комісії за дострокове погашення кредиту у відповідності з п. 3.11 кредитного договору.

Погашення заборгованості по кредитному договору (за винятком комісії, яка виплачується в момент предявлення кредиту) здійснюється в слідуючому порядку: щомісячно в період сплати боржник повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 142,09 дол. США для погашення заборгованості по кредитному договору, процентам, комісії, а також інші витрати банку у відповідності до п.п. 2.2.9, 4.3 договору кредиту, згідно графіку.

Також відповідно до п.1.5 договору кредиту, при порушенні боржником обовязків по погашенню кредиту, він виплачує банку проценти за користування кредитом в подвійному розмірі від вказаного в п. 1.1 договору, начисленні від суми непогашеної в строк заборгованості по кредиту.

Згідно до п. 4.1 договору кредиту, при порушенні боржником будь-якого з обовязків, передбачених п.п. 2.2.2, 2.2.3 договору кредиту, банк має право нарахувати, а боржник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожен день прострочення.

Судом встановлено, що заборгованість по кредиту станом на 06.02.2015 року становить 89633,43 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 6216,64 дол. США; заборгованості по процентам за користування кредитом 662,86 дол. США; заборгованість по комісії за користування кредитом 42,00 дол. США.

Також відповідно до п. 4.1. кредитного договору за порушення умов кредитного договору відповідачу була нарахована неустойка, а саме пеня :за несвоєчасність виконання зобовязань за кредитним договором 638,69 грн. що еквівалентно 49,32 дол. США., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № HMX4GK00004775 від 11.04.2005 року.

Відповідно до ст.ст.526, 530, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог ЦК України та умов договору та у встановлений договором строк (термін); позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором; договір є обовязковим для виконання сторонами ; якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу; за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

З матеріалів справи видно, що відповідачем ОСОБА_1 не виконуються умови договору щодо виконання зобов'язань належним чином, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує з позичальника кредиту ОСОБА_1 дану заборгованість по кредитному договору.

Відповідно до ст.88 ЦК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 887,53 грн., а також в дохід держави підлягають стягненню 15.19 грн. судового збору .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 599, 610, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299 на рах. №29092829003111) заборгованість за кредитним договором № HMX4GK00004775 від 11.04.2005 року в розмірі 6921,50 дол. США, що за курсом 12,95грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 15.10.2014 року складає 89633 (вісімдесят девять тисяч шістсот тридцять три) грн. 43 коп., що складається із: заборгованості за кредитом 6216,64 дол. США; заборгованості по процентам за користування кредитом 662,86 дол. США, заборгованості по комісії за користування кредитом 42,00 дол. США, а також заборгованість по сплаті пені в розмірі 638 ( шістсот тридцять вісім) грн. 69 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299 на рах. №64993919400001) судовий збір в розмірі 887,53 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. номер НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 15,19 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук