Справа № 667/1459/15-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 березня 2015 року Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Спічак О.Б., розглянувши заяву заступника військового прокурора Херсонького гарнізону Південного регіону України в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення з Херсонського державного заводу «Палада» розташованого за адресою 73021, м. Херсон, Карантинний острів, 1 ЄДРПОУ 24961253 р/р 26001702606421 у Острівському відділені ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805, нарахованої але не виплаченої заробітної плати у розмірі 2143,00 грн.
Відповідно до ст. 115 КЗпПУ, ст. 24 ЗУ «Про оплату праці» заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дня у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцять календарних днів, та не пізніще семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
На підставі вищевикладеного, керуючись 115 КЗпП України, ст. 24 ЗУ «Про оплату праці», ст.ст. 96,102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з Херсонського державного заводу «Палада» розташованого за адресою 73021, м. Херсон, Карантинний острів, 1 ЄДРПОУ 24961253 р/р 26001702606421 у Острівському відділені ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою АДРЕСА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за листопад-гружень 2014 року та січень 2015 року у сумі 2143,00 грн.
Стягнути з Херсонського державного заводу «Палада» судовий збір до спеціального фонду державного бюджету в розмірі 121,80 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.Б.Спічак
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Якщо суд, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ЦПК України).
Строк пред»явлення судового наказу для виконання один рік.
Дата видачі судового наказу _______ року.
Дата набрання судовим наказом чинності ____ року
Судове рішення № 43243445, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/1459/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: