Справа № 592/1906/15-ц
Провадження № 2/592/970/15
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали суду про залишення позовної заяви без руху
17 березня 2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Ухвалою суду від 03.03.2015 року позов був залишений без руху, оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме позивачем не зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру та не сплачений судовий збір в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».
Позивачем сплачений судовий збір в розмірі 243грн.60коп. як за предявлення позову немайнового характеру.
Позов про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності є позовом майнового характеру, оскільки позивач як власник реалізує своє право спільної часткової власності на майно шляхом виділу частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності.
Здійснення позивачем права спільної часткової власності не є реалізацією особистого немайнового права.
Позивачу було запропоновано визначити ціну позову, яка згідно з ст.80 ЦПК України визначається дійсною вартістю нерухомого майна (вартістю 57/100 частки нерухомого майна) і сплатити судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати і не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654грн.).
Позивачем не були усунені недоліки позовної заяви в 5-денний строк з дня отримання ухвали. Представник позивача в заяві на усунення недоліків позовної заяви наполягає на тому, що поданий позов є позовом немайнового характеру.
Відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги, передбачені ст.119 ЦПК України.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, вважати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 43242836, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/1906/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: