Вирок № 4324274, 22.08.2007, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 1-101/2007р.

ВИРОК

Іменем України

22 серпня 2007 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Остаповича В.І.

при секретарі Задорожняк О.М.

за участю прокурора Данко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, українки, з середньою освітою, не працюючої, не одруженої, раніше не судимої, в скоєнні злочину,  передбаченого ст. 310 ч.2 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. весною 2007 р. на присадибній ділянці, яка належить її матері ОСОБА_2. і розташована в АДРЕСА_1, незаконно посіяла та вирощувала 585 рослин маку, які згідно заключения експертизи є наркотиковмісними рослинами.

Допитана в судовому засіданні в якості підсудної ОСОБА_1. вину визнала повністю, щиро розкаялася та стверджувала, що в квітні цього року обробляла земельну ділянку своєї матері ОСОБА_2. , на якій посходило багато самосівного маку. Вона не зрізала його, маючи намір використати мак у кондитерських цілях в період зимових свят. Про кримінальну відповідальність за посів маку їй було відомо, але поскільки мак був самосівний - вона залишила його на городі.

Свідки по справі не допитувалися згідно ч.3 ст. 299 КПК України.

Судом досліджені протокол огляду місця події та план-схема до нього (а.с. 6-11), протокол огляду речових доказів та фототаблиці (а.с. 36-39, 40-41), висновок експерта № 314-Х від 27.06.2007 p., згідно якого рослини, вилучені на ділянці підсудної є наркотиковмісними рослинами, виду мак снотворний (а.с. 33-34).

Вказані матеріали справи, поряд з визнанням вини підсудної, повністю доводять її винуватість в скоєнні інкримінованих їй дій.

Органами досудового слідства дії підсудної кваліфіковані правильно, як посів та вирощування маку в кількості понад 500 рослин.

Характеризується ОСОБА_1. сугубо позитивно.

Обставинами, що пом»якшують покарання підсудної є скоєння злочину вперше, повне визнання вини і щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивна характеристика.

Обтяжуючих покарання обставин немає.

Виходячи з сукупності пом»якшуючих обставин за відсутності обтяжуючих, особистості підсудної, суд вважає доцільним застосування до ОСОБА_1. ст. 69 КК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, ст. 69 КК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 310 ч.2 КК України і призначити їй покарання, застосувавши ст. 69 КК України, у вигляді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.  75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, якщо вона протягом цього строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов"язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов"язати ОСОБА_1. не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій облаті (ЄДРПОУ 25575279, р/р 35220002000298, УДК в Чернівецькій області МФО 856135) 70 грн. 62 коп. судових витрат.

Речові докази - 585 рослин маку снотворного, які знаходяться на збереженні в камері схову речових доказів при Заставнівському РВ УМВС України в Чернівецькій області, знищити.

Запобіжний захід скасувати.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Чернівецької області на протязі 15 діб через Заставнівський районний суд. починаючи з наступного дня після його проголошення.