
Справа № 511/314/15-ц
Номер провадження: 2/511/253/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Ільяшук А. В.,
секретаря Войнікової Л.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, ціна позову 100554,05 гривень, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 03.02.2015 року звернулася з вказаним позовом до відповідача та просила суд стягнути з відповідача на її користь суму залишку банківського вкладу (депозиту) в розмірі 93073,11 грн., суму інфляційних втрат в розмірі 5807,75 грн., суму трьох відсотків річних в розмірі 673,19 грн., а також 1000,00 грн. моральої шкоди, всього загальну суму 100554,05 грн. В обгрунтування позову вказує, що 12 серпня 2014 року між нею та Акціонерним товариством «Імексбанк» укладено договір №350043745 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року. Вклад «Постійний клієнт 3 міс», вид вкладу «ПосКл3м25%» на загальну суму вкладу (депозиту) 100 000, 00 грн. у відділенні №35 АТ «Імексбанк» міста Роздільна Одеської області. Позивач 12 серпня 2014 року передав відповідачу в управління грошові кошти (вклад) у сумі 100000,00 грн. Відповідач вищевказані грошові кошти прийняв на строк з 12.08.2014 року по 13.11.2014 рік включно зі сплатою відсотків в розмірі 25,00 відсотків річних. 12 листопада 2014 року позивач звернувся до відповідача із заявою про повернення вкладу (депозиту). Позивачу неодноразово було відмовлено у видачі вкладу (депозиту) у зв'язку з відсутністю готівкових коштів у банку. З тієї самої причини неможливо їй було отримати вклад і в банкоматі. Відповідачем сплачено позивачу 7000,00 грн. вкладу (депозиту). Сума неповернутого відповідачем позивачу грошового вкладу (депозиту) складає 93073,11 грн. Загальна сума інфляційних втрат за період: з листопада 2014 рік - січень 2015 р. включно складає - 5807,75 грн. Три проценти річних від просроченої суми складає 673,19 грн. Загальна сума, що підлягає стягненню з відповідача складає 99554, 05 грн. Спричинена позивачу моральна шкода повинна бути стягнути з відповідача на користь позивача у розмірі 1000,00 грн.
Позивач підтримала позов та просила його задовольнити, не заперечувала проти ухвалення по справі заочного рішення.
Представник відповідача АТ "ІМЕКСБАНК" у судове засідання не з'явися, будучи належним чином сповіщеним про час, дату і місце судового засідання за місцезнаходженням (юридичною адресою), заперечень на позов не надав. Суд за згодою позивача провів заочний розгляд справи, та ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне. 12 серпня 2014 року між позивачем ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Імексбанк» укладено договір №350043745 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20 січня 2014 року. Вклад «Постійний клієнт 3 міс», вид вкладу «ПосКл3м25%» на загальну суму вкладу (депозиту) 100 000, 00 грн. у відділенні №35 АТ «Імексбанк» міста Роздільна Одеської області. Позивач 12 серпня 2014 року передав відповідачу в управління грошові кошти (вклад) у сумі 100000,00 грн. Відповідач вищевказані грошові кошти прийняв на строк з 12.08.2014 року по 13.11.2014 рік включно зі сплатою відсотків в розмірі 25,00 відсотків річни Відповідач нараховує прості відсотки вкладнику на вклад з розрахунку 25% річних щомісячно, шляхом зарахування на поточний банківський рахунок, операції з яким здійснюються з використанням платіжної картки, відкритий в Банку або готівкою через касу Банку. 12 листопада 2014 року позивач звернувся до відповідача із заявою про повернення вкладу (депозиту). Позивачу неодноразово було відмовлено у видачі вкладу (депозиту) у зв'язку з відсутністю готівкових коштів у банку та з посиланням на скрутне становище, у якому знаходиться відповідач. З тієї самої причини неможливо їй було отримати вклад і в банкоматі. Відповідачем сплачено позивачу 7000,00 грн. вкладу (депозиту). Сума неповернутого відповідачем позивачу грошового вкладу (депозиту) складає 93073,11 грн. Згідно розділу 2 Публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014 року, грошові кошти, які надійшли на визначений строк збрігання під процент підлягають виплаті вкладнику відповідно до умов Договору та чинного законодавства. Датою повернення вкладу - є дата, яка зазначена у Договорі про приєднання до публічного банківського вкладу (депозиту) і вважається днем закінчення строку зберігання вкладу. Згідно умов Договору датою повернення вкладу є 13 листопада 2014 року. Загальна сума інфляційних втрат за період: з листопада 2014 рік - по січень 2015 р. включно складає - 5807,75 грн. Три проценти річних від просроченої суми складає 673,19 грн. Розрахунки надаються.
За весь час невиконання відповідачем зобов'язання по поверненню грошового вкладу (депозиту) позивачу, як споживачу банківських послуг, були завдані моральні страждання, які виразилися в незаконній відмові виконувати умови укладеного договору, що спричинило їй душевні страждання і переживання. Позивач розраховувала на порядність і чесність Банку, дотримання всіх умов договору. Відмова відповідача в поверненні частини грошового вкладу порушила плани позивача розпоряджатися власними грошовими коштами та стало для неї сильним шоком від незаконних дій відповідача. Стан здоров'я позивача погіршився, виникли побутові проблеми, через інфляційні процеси доводилося купувати ліки за вищими цінами. Неправомірні дії відповідача здійснили негативний вплив на психологічний стан позивача, вона переживала і нервувала з приводу нестачі коштів. Суд вважає, що відповідач винен в спричиненні позивачу моральної шкоди. Завдана відповідачем позивачу моральна шкода у розмірі 1000,00 грн. підлягає стягнунню з відповідача на користь позивача. З відповідача повинно бути стягнуто на користь позивача: невиплачений грошовий вклад (депозит) у розмірі 93073,11 грн., інфляційні втрати у розмірі 5807,75 грн., три відсоткі річних у розмірі 673,19 грн., що складає загальну суму 99554, 05 грн. Спричинена позивачу моральна шкода повинна бути стягнути з відповідача на користь позивача у розмірі 1000,00 грн. Всього підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 100554,05 грн.
Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно статті 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, збов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Згідно ч.2 ст.1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов»язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Згідно частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який просрочив виконння грошового зобов»язання, на вимогу кредитор зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просрочення, а також три проценти річних від просроченї суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно частини 1 ст.1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізчній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за нявності її вини.
Згідно статті 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Згідно ч.2 ст.22 Закону «Про захист прав споживачів» у разі задоволення вимог споживача, суд одночасно вирішує питання щодо відшкодування моральної шкоди.
Позовні вимоги основані на законі, підтверджуються доказами, дослідженими у судовому засіданні, та підлягають задоволенню у повному обсязі.
З відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за подання позову майнового характеру у розмірі 995, 54 грн. та за подання позову про відшкодування моральної шкоди у розмірі 243, 60 грн. Всього підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір на загальну суму 1239, 14 грн.
Керуючись ст..ст.10,11,209,212,214,215,217,218 ЦПК України, на підставі статей 23, 526, 625 ч.2, 1058, 1060 ч.2, 1167 ч.1, ЦК України, СУД,
Керуючись ст..ст.10,11,209,212,214,215,217,218 ЦПК України, на підставі статей 23, 526, 625 ч.2, 1058, 1060 ч.2, 1167 ч.1 ЦК України, статей 1,4,10,22 Закону України "Про захист прав споживачів", СУД,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з Акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК», МФО 328384, код ЄДРПОУ 20971504, що розташований за адресою: 65039, м.Одеса, Приморський район вул..Гагаріна 12-А на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2: залишок вкладу (депозиту) за договором №350043745 від 12.08.2014 року у сумі 93073,11 грн., інфляційні втрати у розмірі 5807,75 грн., три відсотки річних у розмірі 673,19 грн., що складає загальну суму 99554 ( девяносто девять тисяч п'ятьсот п'ятьдесят чотири гривен 05 коп) гривень 05 коп.
Стягнути з Акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК», МФО 328384, що розташований за адресою: 65039 м.Одеса Приморський район вул..Гагаріна 12-А на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 1000 (одну тисячу 00 коп.) гривен 00 коп.
Стягнути з Акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК», МФО 328384, що розташований за адресою: 65039 м.Одеса Приморський район вул..Гагаріна 12-А на користь держави судовий збір у розмірі 995,54 грн.+243,60 грн. = 1239, 14 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя А. В. Ільяшук
Судове рішення № 43242397, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/314/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: