Ухвала суду № 43242056, 18.03.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/16436/13-ц

Провадження № 6/520/156/15

УХВАЛА

18.03.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Маломуж А.І.

за участю секретаря Месропянцевої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю СМАРТ ФІНЕКСПЕРТ Про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 18.12.2013 року в цивільній справі №520/16436/13-ц задоволено вимоги позовної заяви ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ Україна» та стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості по кредитному договору №ПУ-00313000264 від 23 січня 2013 року у розмірі 2836,00 гривень, а також судовий збір у розмірі 229,41 гривень.

На підставі вищевказаного рішення видано виконавчий лист №520/16436/13-ц.

03.03.2015 року до Київського районного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю СМАРТ ФІНЕКСПЕРТ про заміну сторони виконавчого провадження.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 26 вересня 2014 року між ТОВ «СМАРТ ФІНЕКСПЕРТ» та ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ Україна» було укладено договір факторингу №26/09.

Відповідно до умов вищевказаного договору ТОВ «СМАРТ ФІНЕКСПЕРТ» отримало право вимоги до громадянина ОСОБА_1 суми заборгованості по кредитному договору №ПУ-00313000264 від 23 січня 2013 року у розмірі 2836,00 гривень, а також судовий збір у розмірі 229,41 гривень.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Згідно ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про зміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з вимогами ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Із змісту вказаної норми заміна сторони виконавчого провадження може відбуватися за заявою сторони або за поданням державного виконавця.

Однак, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутня постанова державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження по справі, а за таких обставин правові підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні відсутні.

Керуючись ч.1 ст.378 ЦПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю СМАРТ ФІНЕКСПЕРТ Про заміну сторони виконавчого провадження- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Маломуж А.І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 718-99-24

№ С-26

______ 2015 року

вих..№__

ТОВ СМАРТ ФІНЕКСПЕРТ

м. Одеса, вул. Колонічна, 3, каб. 1

Київський районний суд м. Одеси направляє на Вашу адресу ухвалу суду від 18.03.2015 року про відмову у заміні сторони виконавчого провадження.

Додаток: на _ аркушах.

Суддя Маломуж А. І.