Рішення № 43241704, 17.03.2015, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.03.2015
Номер справи
479/88/15-ц
Номер документу
43241704
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 17.03.2015

Справа № 479/88/15-ц

№ 2/479/85/15

з а о ч н е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2015 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Кондрачук А.П.

розглянувши у судовому засіданні в смт Криве Озеро відповідно до ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197 ЦПК України без участі сторін та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2 855 грн. 10 коп.,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2 855 грн. 10 коп., вказуючи на те, що 28 вересня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір згідно заяви № 003-15007-280911, відповідно до якого кредитор надає держателю платіжну картку та надає позичальнику грошові кошти шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100 000 грн., та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4 000 грн. Платіжна картка відповідно до умов договору, обслуговується на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору, тобто в Тарифах та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно до Тарифів процентна ставка складає: 0,0001% за користування кредитною лінією, 3,00% на позитивний залишок та 48% на недозволений овердрафт.

Внаслідок порушення зобов'язань за кредитним договором станом на 03 жовтня 2014 року ОСОБА_1 має заборгованість за тілом кредиту в сумі 2 855 грн. 10 коп.

Поскільки позичальник неналежно виконує зобов'язання за кредитним договором, кредитор просив задовольнити заявлені позовні вимоги.

В судове засідання представник позивача не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, в позовній заяві просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач двічі в судові засідання не з'являлась, про час та місце розгляду справи повідомлена відповідно до ст. 74 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1 28 вересня 2011 року укладено кредитний договір згідно заяви № 003-15007-280911, відповідно до якого, банк відкрив позичальнику поточний рахунок з використанням платіжної картки НОМЕР_3, та надав відновлювальну відкличну кредитну лінію в загальному розмірі 30 000 грн., на день укладення банком був встановлений ліміт на рахунку в сумі 4 000 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Перегляд та/або зміна ліміту змінюється до внутрішніх процедур банку та умов договору. Банк самостійно може змінювати розмір ліміту кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.

Крім цього, сторони погодили, що інформація щодо зміни ліміту кредитної лінії/загального розміру кредитної лінії та строків уведення в дію зазначаються клієнту у щомісячній виписці або в електронному вигляді телефону. Відповідно до п. 1.5 договору кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних дні.

Відповідно до умов договору, платіжна картка обслуговується згідно переліку послуг та на умовах, викладених в Тарифному пакеті "Кредитна картка № 1 на все" , що міститься в додатку № 1 до кредитного договору, та згідно з Умовами надання картки і Правил.

Згідно даних Тарифів на обслуговування платіжних карток тарифний пакет "Кредитна картка № 1 на все", процентна ставка складає: 0,0001% за користування кредитною лінією, 3,00% на позитивний залишок та 48% на недозволений овердрафт. Частка обов'язкового погашення складає 5% від суми використаних коштів станом на день розрахунку.

Відповідно до п. 2.3 договору, клієнт сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в Тарифах.

Як випливає з п. 3.6 договору - позичальник зобов'язаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, складові якого зазначені в Тарифах.

Обставини відкриття кредитної лінії підтверджуються даними копії кредитного договору № 003-15007-280911 від 28 вересня 2011 року, Тарифами на обслуговування платіжних карток, даними анкети позичальника, опитувальником клієнта-фізичної особи, підписаних ОСОБА_1

Уклавши з Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" кредитний договір, відкривши кредитну лінію та отримавши грошові кошти, ОСОБА_1 порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості. Так, згідно даних розрахунку позивача, доданого до матеріалів справи, внаслідок порушення зобов'язань за кредитним договором станом на 03 жовтня 2014 року вона має заборгованість за тілом кредиту в сумі 2 855 грн. 10 коп.

Згідно даних кредитного договору № 003-15007-280911 позичальник ознайомлений з умовами надання кредиту, однак їх порушував, відповідно до вимог, передбачених ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання не виконував належним чином.

Як передбачено п. 5.2 договору, він набуває чинності з дати його укладання сторонами та діє до повного виконання зобов'язань. Кожна із сторін має право достроково розірвати цей договір, письмово попередивши про це іншу сторону за 5 календарних днів, крім випадків, прямо зазначених в цьому договорі та правилах. До письмового повідомлення за цим пунктом договору прирівнюється відповідне повідомлення банку надіслане клієнту смс-повідомлення на номер мобільного телефону або повідомлення в електронній формі, надіслане на електронну адресу клієнта.

Згідно п. 5.8 договору, у разі невиконання та/або неналежного виконання клієнтом зобов'язань по сплаті заборгованості за цим договором понад 91 календарний день, банк має право в односторонньому порядку достроково розірвати договір, шляхом відправлення на адресу клієнта відповідного листа. Через 10 календарних днів з дати відправлення на адресу клієнта листа, цей договір вважається розірваним. Розірвання договору не звільняє клієнта від обов'язку погасити в повному обсязі заборгованість, що була нарахована до дати розірвання договору, включаючи пеню, яка нарахована за порушення зобов'язань по цьому договору, а також за платежами, які можуть надходити до банку протягом 45 календарних днів з моменту розірвання цього договору.

Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом, розмір і порядок одержання яких встановлений договором.

Статтею 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частин позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 526, 536, 610, 625, 1046, 1048 - 1050 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 26256905152971 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за тілом кредитну по кредитному договору № 003-15007-280911 від 28 вересня 2011 року в сумі 2 855 грн. 10 коп.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного суду А.П.Кондрачук

Рішення набрало законної сили "____" ___ року.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 479/88/15-ц.

Керівник апарату суду Л.В.Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 43241704 ?

Документ № 43241704 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43241704 ?

Дата ухвалення - 17.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43241704 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43241704 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43241704, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 43241704, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 43241704 відноситься до справи № 479/88/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 479/88/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43241697
Наступний документ : 43262213