Справа № 473/790/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" березня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої -судді Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів повнолітньому у зв'язку з навчанням
ВСТАНОВИВ:
25.02.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі-відповідач), який є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про стягнення аліментів у зв'язку з її навчанням в державному навчальному закладі «Миколаївське вище професійне училище технологій та дизайну».
В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначала, що за рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 20.05.2014 року з відповідача стягувалися аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 до 31.01.2015 року у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) у зв'язку з навчанням на денній формі навчання в державному навчальному закладі «Миколаївське вище професійне училище технологій та дизайну» на державній основі, з 01.02.2015 року по 30.06.2015 року донька продовжила навчання в даному навчальному закладі на контрактній основі і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги для оплати житла (навчальний заклад не забезпечений гуртожитком), укладений договір з ТОВ «Чорноморбитстрой» на проживання дочки в належному йому гуртожитку та договір з навчальним закладом, якими встановлено плату за навчання та плату за проживання.
Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 має змогу надавати доньці матеріальну допомогу на навчання, оскільки має нерегулярний дохід (тимчасовий заробіток), позивачка просила позов задовольнити.
В судовому засіданні позивач підтримав позов.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, яка є студентом державного навчального закладу «Миколаївське вище професійне училище технологій та дизайну» денної форми навчання, що підтверджується довідкою навчального закладу. З 01.02.2015 року по 30.06.2015 року ОСОБА_3 продовжує навчання на контрактній основі, що підтверджується копією договору укладеного з навчальним закладом, вартість навчання за зазначений період складає 2500 грн. Згідно договору №171 від 01.01.2015 року укладеного з ТОВ «Чорноморбитстрой» донька позивачки користується оплатно житловою площею в гуртожитку.
У відповідності з ст. 199 СК України, якщо повнолітній син, дочка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Потреба доньки позивачки в матеріальній допомозі обумовлена її навчанням в іншому населеному пункті, що призводить до витрат на навчання, проїзд до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження, придбання одягу.
Відповідач постійного місцем роботи не має, але підтвердив в судовому засіданні, що в змозі надавати доньці матеріальну допомогу на навчання, оскільки має нерегулярний дохід (тимчасовий заробіток). Крім того,виплачує аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей.
З урахуванням вказаних обставин про матеріальне становище платника аліментів суд визначає розмір аліментів в частці до його заробітку (доходу) - 1/6, які сплачуються щомісячно.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Уральськ, Уральської області Російської Федерації щомісячно аліменти на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) для матеріальної допомоги на навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 25.02.2015 року по 30.06.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2, , ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, код банку 38037770, МФО 826013, р/р 31210206700113, код платежу 22030001) в сумі 243,6 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя: О.Є. Старжинська
Судове рішення № 43241527, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 473/790/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: