Ухвала суду № 43240567, 13.02.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/54/15-ц

У Х В А Л А

судового засідання

13 лютого 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.

при секретарі Бойко М.А.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Комунального підприємства «Червонограджитлокомунсервіс» про усунення перешкод в користуванні загальним приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивачі в січні 2015 року звернулися в суд з даним позовом, в заяві вказали, що вони проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 і є власниками квартир даного будинку. На протязі тривалого часу відповідач вчиняє протиправні дії по самозахвату наскрізного підїзду (сходової площадки, сходів із загального коридору будинку на площадку і в підвал) з виходом на вул. Грушевського. З цією метою на вхідних дверях підїзду з вул. Грушевського КП ЧЖКС встановлений замок, цегляною перегородкою замурований вхід в підвал, спільний коридор підїзду перекритий цегляною стіною в підїзд завезені і розвантажені будівельні блоки, тобто почалася незаконна реконструкція підїзду з метою використання його для комерційних потреб. Підстав своїх неправомірних дій відповідач їм не називає. Просять зобовязати відповідача усунути перешкоди в користуванні приміщенням спільного користування підїздом № 5 буд. № 2 по вул. Грушевського в м. Червонограді, призначеного для обслуговування.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ № 375587 виданого 05.01.2015 року відділом ДРАЦС Червоноградського МУЮ Львівської області (актовий запис № 07), вбачається, що ОСОБА_3 померла 04.01.2015 року.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.205 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

ОСОБА_7 подала до суду заяву в якій вказала, що ОСОБА_3, яка померла 04.01.2015 року, являється її рідною матірю. Після смерті матері вона подала заяву в нотаріальну контору для прийняття спадщини і дана заява знаходиться на розгляді нотаріуса.

З огляду на вищенаведе суд приходить до висновку, що провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Червонограджитлокомунсервіс» про усунення перешкод в користуванні загальним приміщенням підлягає до закриття так як її спадкоємицею не оформлено право власності на спадщину, яка відкрилася після її смерті.

Керуючись ст. 205 ч.1 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до Комунального підприємства «Червонограджитлокомунсервіс» про усунення перешкод в користуванні загальним приміщенням провадженням закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 - ти днів з моменту оголошення ухвали.

Суддя: М. Д. Кріль