Справа № 459/5398/13-к
У Х В А Л А
Кримінальне провадження № 12013150150000210
19 червня 2014 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді Кріль М.Д.
при секретарі Пилипяк Ю.М.
за участю: прокурора Марчука С.П., Пастуха А.Є.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
в с т а н о в и в:
01.11.2013 року до Червоноградського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт по матеріалах кримінального провадження № 12013150150000210 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1, щодо якого обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту, в судове засідання не з'явився вкотре, про час та місце проведення судового засідання на 06.11.2013 року, 11.11.2013 року, 21.11.2013 року, 11.12.2013 року, 18.12.2013 року, 13.01.2014 року, 11.02.2014 року, 11.03.2014 року, 27.03.2014 року, 15.04.2014 року, 05.05.2014 року, 14.05.2014 року та 19.06.2014 року будучи належним чином повідомлений до суду не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, ухвали суду про привід обвинуваченого виконані не були, оскільки згідно рапортів працівників міліції обвинувачуваний ОСОБА_1 по місцю проживання відсутній та його місце перебування невідоме.
У відповідності до положень ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Оскільки участь обвинуваченого при розгляді кримінального провадження є обов'язковою, і такий викликався в порядку встановленому КПК України, однак не прибув у судові засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, привід останнього виконаний не був, тому є підстави вважати, що він ухиляється від суду, а відтак слід оголосити обвинуваченого в розшук та зупинити провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 323, 335 КПК України суд, -
у х в а л и в:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львів, громадянина України, українця, працездатного, непрацюючого, раніше судимого, проживаючого по АДРЕСА_1.
Провадження у справі зупинити у зв'язку з оголошенням розшуку підсудного.
Організацію розшуку доручити СВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області.
Копію ухвали направити прокурору м. Червонограда - для відома та контролю.
Суддя: М. Д. Кріль
Судове рішення № 43240415, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 19.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/5398/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: