Рішення № 43239421, 11.03.2015, Приазовський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.03.2015
Номер справи
325/294/15-ц
Номер документу
43239421
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2/325/206/2015

325/294/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П. при секретарі Орманджи Д.К., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Приазовського районного суду Запорізької області із позовом про стягнення аліментів на час навчання. З урахуванням поданої заяви про зміну позовних вимог просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на час навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що, її батьки - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 28 жовтня 1995 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано у вересні 2002 року. Вона постійно проживає з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Після досягнення повноліття батько припинив сплачувати аліменти на її утримання. З 01 вересня 2014 року вона є студенткою І курсу денної форми навчання, на контрактній основі Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» у м. Мелітополі Запорізької області. Загальна вартість освітньої послуги за весь курс навчання становить 30000 гривень з по семестровою сплатою по 3750 гривень. У зв'язку з навчанням на денній формі, як зазначає позивач, вона не має можливості працювати, стипендію не отримує, та потребує матеріальної допомоги на придбання продуктів харчування, проїзд до місця навчання, придбання канцтоварів, одягу, взуття, тощо. Доходи матері не дозволяють покрити всі витрати, а відповідач добровільно участі у витратах на навчання не приймає.

ОСОБА_1, посилаючись на вимоги ст. ст. 141, 199, 200 СК України, просить її позов задовольнити.

Позивач в підготовчому судовому засіданні подала заяву про зміну (зменшення) позовних вимог, а відповідач їх повністю визнає. Сторони просять вирішити справу в підготовчому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні повністю визнає змінені позивачем позовні вимоги, зазначивши, що він пенсіонер МВД, отримує пенсію та крім повнолітньої доньки має на утриманні двох неповнолітніх дітей, його дружина працює, має домашнє господарство, вказаний розмір аліментів (1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму) має змогу сплачувати повнолітній доньці на період її навчання.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно ч.4ст.130, ч.4ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Статтею 199 СК України встановлено, якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.02.1997 року ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

За довідкою Економіко-гуманітарного факультету державного навчального закладу «Запорізький національний університет» Міністерства освіти і науки України у м.Мелітополі Запорізької області № 288 від 12.09.2014 року ОСОБА_1 є студенткою І курсу денної форми навчання зазначеного навчального закладу (а.с. 9).

Відповідно з договором № 013 від 18.08.2014 року між навчальним закладом та матір'ю позивача - ОСОБА_3, загальна вартість освітньої послуги за роки навчання 2014-1018 складає 30000 гривень. За умовами договору замовник вносить по-семестрово плату у розмірі 3750 гривень (а.с. 10).

Згідно довідок виконавчого комітету Беседівської сільської ради № 18, № 19 від 09 лютого 2015 року ОСОБА_1 знаходиться на утриманні ОСОБА_4, 1970 року народження, зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 (а.с. 11-12).

До матеріалів справи позивачем додані копії квитанцій про оплату І курсу навчання на загальну суму 5625 гривень, товарні чеки на підтвердження придбання канцелярських товарів, та квитанція на підтвердження вартості проїзду з Мелітополя до Ганно-Опанлинки (а.с. 13-19), які підтверджують, що позивач потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням.

Відповідач в судовому засіданні визнає вказані обставини та те, що він може надавати матеріальну допомогу доньці.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України.

Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, згідно ч.1 ст.61 ЦПК.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним позов, визнаний відповідачем, задовольнити, так як його визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 199-200 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в с.Воскресенка Приазовського району Запорізької області, є пенсіонером (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), проживає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на час її навчання, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, без урахування часу канікул щорічно, починаючи з 18 лютого 2015 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. Право на утримання аліментів припиняється у разі припинення навчання.

Стягнути із ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на розрахунковий рахунок №31216206700250 отримувач: УДКСУ у Приазовському районі, 22030001, код 38042754, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір; 37370676.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Пантилус

Часті запитання

Який тип судового документу № 43239421 ?

Документ № 43239421 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43239421 ?

Дата ухвалення - 11.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43239421 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43239421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43239421, Приазовський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 43239421, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43239421 відноситься до справи № 325/294/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 325/294/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43239334
Наступний документ : 43239425