Справа №266/764/15-ц
Провадження№ 2/266/477/15
УХВАЛА
11.03.2015 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на долю (пай) у порядку спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
10 березня 2015 року до суду надійшла позовна заява від ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на долю (пай) у порядку спадкування.
Заява подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, щодо прийняття спадщини, оскільки відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 Про судову практику у справах про спадкування така відмова є підставою для звернення до суду з відповідними вимогами.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на долю (пай) у порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Курбанова Н. М.
Судове рішення № 43238384, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 11.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/764/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: