права № 265/615/15-ц
Провадження № 2/265/654/15
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2015 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді - Костромітіної О. О., при секретарі Меляник К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Маріуполя Донецької області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ КБ«Приват Банк» звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 31.08.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № МRT9AK00484433, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 22574,79 доларів США та зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором. Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідач сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості на кредитом, відсотками, комісією та іншими витратами. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов»язання і заборгованість за кредитним договором не погашає, що є порушенням законних прав позивача. У зв»язку з зазначеним порушенням зобов»язань за кредитним договором відповідач станом на 26.11.2014 року має заборгованість 8374,49 доларів США, яка складається з наступного: 5430,47 доларів США - заборгованість за кредитом, 0,13 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2943,89 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у вказаній сумі, а також судові витрати, пов'язані із зверненням до суду з зазначеним позовом.
До відкритого судового засідання представник позивача, діюча на підставі довіреності, не з'явилась, надавши до суду письмову заяву з проханням розглядати справу за її відсутністю, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги не визнає, оскільки через складне положення в країні не має можливості виконувати свої зобов'язання за кредитним договором.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступних підстав.
Судом встановлено, що Закрите акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» було перейменовано у Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк». Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» є правонаступником всіх прав та зобов'язань Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк».
Як вбачається з кредитного договору № МRT9AK00484433 від 31.08.2007 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством комерційним банком «Приват Банк» та ОСОБА_2, останній отримав кредит у розмірі 22574,79 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с.9-10).
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином, згідно умов договору й вимог чинного законодавства.
У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно ст.ст. 610, 625 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с.3-6) загальна сума заборгованості станом на 26.11.2014 року становить 8374,49 доларів США, яка складається з наступного: 5430,47 доларів США - заборгованість за кредитом, 0,13 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2943,89 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором.
Доказів того, що заборгованість за Кредитним договором у відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Приват Банк» відсутня, суду не надано.
Отже, судом встановлено, що відповідач порушив виконання умов кредитного договору, у зв'язку із чим сума заборгованості по виплаті кредиту підлягає стягненню з нього в повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені останнім та документально підтверджені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 1253,66 гривень.
Керуючись ст.ст. 88, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк», юридична адреса: 49094, місто Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, рахунок № 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, суму заборгованості за кредитним договором №МRT9AK00484433 від 31.08.2007 року в розмірі 8374,49 доларів США, що за курсом 14,97 відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.11.2014 року складає 125366,12 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк», рахунок № 64993919400001 ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, судовий збір у розмірі 1253,66 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його оголошення або у разі неприсутності сторін під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.О.Костромітна
Судове рішення № 43238299, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 13.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/615/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: