Рішення № 43237771, 23.03.2015, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/4550/2014-ц

2/219/130/2015

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Букрєй С.П.

при секретарі Смага Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказав, що 26 жовтня 2012 року ПАТ Банк «ТРАСТ» отримав від ОСОБА_1 пропозицію про укладення договору № R131.003-ТЕК.0019957, в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було акцептовано вищезазначену пропозицію і надано відповідачу кредит в розмірі 35043 гривень зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом розмірі 16,49% річних та 1,37% щомісячної комісії за обслуговування кредиту, строком на 48 місяців з щомісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом. Отримання відповідачем кредиту підтверджується меморіальним ордером № Loan-22179 від 26.10.2012 року. Відповідно до п. 2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною Кредитного договору, відповідач зобов'язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. За весь час дії Кредитного договору відповідачем були внесені кошти в розмірі 4450,92 гривні. Таким чином відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання і порушив умови договору внаслідок чого утворилась прострочена заборгованість.

Відповідно до п. 5.17 Пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, яка є невід'ємною частиною Кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню у розмірі 0,3% від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення.

У зв'язку з тим, що відповідач добровільно не виконує зобов'язання за кредитним договором утворилась заборгованість відповідача перед позивачем, яка станом на 21.09.2013 року становить 45285,04 гривні з яких: 33349,91 гривень основна сума заборгованості по кредиту, 3619,23 гривень - відсотки за фактичне користування кредитом; 4320,81 гривень - комісія за обслуговування кредиту, 3995,09 гривень - сума пені за прострочення платежів.

25.02.2013 року позивачем було вручено відповідачу вимогу про дострокове погашення кредиту та інших нарахувань за ним.

Станом на час подання позову до суду відповідачем не були виконані умови, викладені у вимозі про дострокове повернення кредиту та інших нарахувань за ним. У зв'язку з зазначеним позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача суму заборгованості у вищезазначеному розмірі а також стягнути з відповідача понесені судові витрати у розмірі 452,85 гривень.

В судове засідання представник позивача не явився, про день слухання був повідомлений належним чином, надав заяву, в якій підтримав вимоги ПАТ Банк «ТРАСТ», просив їх задовольнити в повному обсязі, не заперечує проти прийняття заочного рішення.

Відповідач у судове засідання жодного разу не з'явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до ст.76 ЦПК України, повідомлення про причину неявки до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.

Суд, враховуючи позицію позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно до вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1056 - 1 ЦК України передбачається, що кредитним договором визначаються розмір процентів та порядок їх сплати.

Відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

До матеріалів справи додані:

- копія Заяви ОСОБА_1 про надання кредиту на споживчі цілі від 26.10.2012 року (а.с. 5);

- копія Пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування ПАТ Банк «ТРАСТ» (а.с.20) та Умови надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною частиною Кредитного договору (а.с. 6-10),

- копія меморіального ордеру № Loan-22179 про отримання ОСОБА_1 35043,00 гривень (а.с.14).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № R131.003-ТЕК.0019957 від 26.10.2012 року станом на 02.10.2013 року позичальник ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 45285,04 гривні, з яких: 33349,91 гривень основна сума заборгованості по кредиту, 3619,23 гривень - відсотки за фактичне користування кредитом; 4320,81 гривень - комісія за обслуговування кредиту, 3995,09 гривень - сума пені за прострочення платежів.

Згідно зі ст. 526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного Кодексу України передбачено, що зобов'язання підлягають виконанню у вказаний в договорі строк, а якщо строк визначений моментом вимоги, то протягом семи днів з моменту отримання вимоги кредитора.

Статтею 536 Цивільного кодексу України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Згідно зі статтею 610, 612 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі статтею 625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 107, 174, 208, 215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 536, 553, 554, 610, 612, 625, 1048, 1054, 1056 - 1 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (рахунок № 37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ» ЄДРПОУ 35371070, МФО 380474) заборгованість за Кредитним договором № R131.003-ТЕК.0019957 від 26.10.2012 року в розмірі 45285 (сорок п'ять тисяч двісті вісімдесят п'ять) гривень 04 копійки, з яких: 33349 (тридцять три тисячі триста сорок дев'ять) гривень 91 копійок основна сума заборгованості по кредиту, 3619 (три тисячі шістсот дев'ятнадцять) гривень 23 копійки - відсотки за фактичне користування кредитом; 4320 (чотири тисячі триста двадцять) гривень 81 копійка - комісія за обслуговування кредиту, 3995 (три тисячі дев'ятсот дев'яносто п'ять) гривень 09 копійок - сума пені за прострочення платежів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (рахунок № 37394001002 в ПАТ Банк «ТРАСТ» ЄДРПОУ 35371070, МФО 380474) судові витрати в сумі 452 (чотириста п'ятдесят дві) гривні 85 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складено у нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Головуючий суддя С.П.Букрєй