АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/2463/15 Головуючий 1 інст. - Якименко Л.О.
Справа № 619/6209/14-ц Доповідач - Кругова С.С.
Категорія: трудові
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2015 року місто Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області» на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 13 лютого 2015 року за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області», третя особа Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-ресурси» про стягнення заробітної плати та моральної шкоди,-
встановив:
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 13 лютого 2015 року позовні вимоги задоволено частково.
На зазначене судове рішення 23 лютого 2015 року ДП МВСУ «Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області» звернулося з апеляційною скаргою, яка ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 27 лютого 2015 року була залишена без руху та встановлений п?ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення її недоліків.
З наявної у матеріалах справи розписки (а.с. 77) вбачається, що копія зазначеної ухвали судді Апеляційного суду Харківської області отримана відповідачем 05 березня 2015 року, однак у визначений судом строк вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга визнається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Будівельне управління ГУМВС України в Харківській області» на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 13 лютого 2015 року - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Справу повернути до Дергачівського районного суду Харківської області.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя -
Судове рішення № 43237497, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/6209/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: