Ухвала суду № 43237327, 24.03.2015, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/400/15-ц

Провадження № 2-п/635/15/2015

У Х В А Л А

24 березня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя - СавченкоД.М.,

секретар судового засідання Журавльова Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Харківського районного суду від 30 липня 2014 року у справі №635/2615/14-ц задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Котельні лікарняного комплексу заборгованість за послуги централізованого опалення за період з 01.10.2010 року по 01.02.2012 року в сумі 7362,42 гривні.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) солідарно з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Котельні лікарняного комплексу заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.02.2012 року по 01.07.2012 року в сумі 1466,03 гривні.

Стягнуто з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) солідарно з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Котельні лікарняного комплексу заборгованість за послуги централізованого опалення за період з 01.07.2012 року по 01.05.2014 року в сумі 6734,60 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_3) солідарно на користь товариства з обмеженою відповідальністю Котельні лікарняного комплексу судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до Харківського районного суду із заявою, в якій просять скасувати заочне рішення від 30 липня 2014 року в даній справі і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В обґрунтування заяви зазначають, що в судовому засіданні не були присутні з поважних причин, про час та місце розгляду справи не були повідомлені належним чином, що унеможливило подання ними доказів на підтвердження своєї позиції у справі.

Зазначають, що відповідач ОСОБА_2 не є власником квартири АДРЕСА_1, у вказаній квартирі не була зареєстрована і не проживала, тому нести обовязок по сплаті комунальних послуг не повинна.

У судове засідання представники сторін, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не зявились, про причини неявки суд не повідомили, у звязку з чим суд вважає за можливе розглядати заяву за їх відсутності.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява про скасування заочного рішення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 232 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки відповідачами надано докази того, що вони були відсутні в судовому засіданні з поважних причин і докази, на які вони посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що заява про скасування заочного рішення підлягає задоволенню.

При цьому строки оскарження заочного рішення від 30.07.2014 року відповідачами не пропущено, оскільки згідно з поштовими повідомленнями, які містяться у справі, вони одержали копію вказаного заочного рішення 05.01.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Скасувати заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 липня 2014 року у справі №635/2615/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 08 квітня 2015 року на 15.00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.М. Савченко