Ухвала суду № 43237026, 24.03.2015, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/2122/13-ц

провадження № 6/632/18/15

24 березня 2015 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

про задоволення подання (заяви)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді - Страхової І.П., при секретарі Єрьоміній А.С. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Зміївська філія ПАТ»Харківгаз», Відділ державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області про поворот виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник просила провести поворот виконання скасованого наказу, посилаючись на обставини:

Наказом Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19.07.2013 року по справі №632/2122/13-ц з заявника було стягнуто на користь Зміївської філії ПАТ»Харківгаз» за надані послуги за спожитий природний газ -237,77грн. та судовий збір у розмірі-114,70грн.

Ухвалою того ж суду від 11.03.2014 року по справі №632/2122/13-ц, пров.2с/632/7/14 вказаний наказ скасовано,однак на той момент із пенсії на користь стягувача було перераховано 352,47 грн. (237,77 грн. за спожитий газ та 114,70грн. судового збору). Крім того, на користь ВДВС Первомайського МРУЮ Харківської області перераховано 35,24грн. сума виконавчого збору та витрат, пов*язаних із проведенням виконавчих дій в розмірі-24,64грн.

Заявник належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи,однак до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Зміївська філія ПАТ»Харківгаз», звернулася до суду з заявою в якій просила розглядати справу за відсутність представника, при вирішенні справи покладалася на розсуд суду.

Відділ державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного суду Харківської області належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, однак представник до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, вважає за можливе розглядати справу за відсутність сторін,оскільки неявка сторін не перешкоджає вирішенню справи.

Наказом Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19.07.2013 року по справі № 632/2122/13-ц з заявника було стягнуто на користь Зміївської філії ПАТ»Харківгаз» за надані послуги за спожитий природний газ -237,77грн. та судовий збір у розмірі-114,70грн.

Ухвалою того ж суду від 11.03.2014 року по справі №632/2122/13-ц, пров.2с/632/7/14 вказаний наказ скасовано,однак на той момент із пенсії на користь стягувача було перераховано 352,47грн.(237,77грн. за спожитий газ та 114,70грн. судового збору).

Згідно ч.2 ст. 380 ЦПК України, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі,або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду,суд,ухвалюючи рішення,повинен зобов*язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 11.03.2014 року по справі № 632/2122/13-ц,пров.2с/632/7/14 судовий наказ Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19.07.2013 року по справі № 632/2122/13-ц,пров. № 2н/632/485/13 за заявою ПАТ »Харківгаз» в особі Зміївської філії ПАТ »Харківгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі -237,77грн. та судових витрат в розмірі-114,70грн.було скасовано у зв*язку із тим, що власником квартири,по якій є заборгованість за спожитий природний газ є ОСОБА_2,а наказ виданий відносно колишнього власника ОСОБА_1.

Крім того, на користь ВДВС Первомайського МРУЮ Харківської області перераховано 35,24грн. сума виконавчого збору та витрат, пов*язаних із проведенням виконавчих дій в розмірі-24,64грн.

Відрахування з пенсії ОСОБА_1 боргу на користь ПАТ»Харківгаз» в сумі -352,47грн., виконавчого збору по постанові від 03.12.2012 року ВП №40772005 в сумі 35,24грн. та витрат на проведення виконавчих дій в сумі 26,64грн. в повному розмірі підтверджується довідкою управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Харківської області №1287/13 від 11.03.2014 року.

Керуючись ст. ст. 380-382 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Провести поворот виконання скасованого ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 11.03.2014 року по справі 3632/2122/13-ц,пров.2с/632/7/14 наказу Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 19.07.2013 року по справі № 632/2122/13-ц, пров. № 2н/632/485/13 за заявою ПАТ »Харківгаз» в особі Зміївської філії ПАТ »Харківгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі -237,77грн. та судових витрат в розмірі-114,70грн. та стягнути з ПАТ»Харківгаз» на користь ОСОБА_1 -352,47грн (заборгованість за спожитий природний газ в розмірі -237,77грн. та судових витрат в розмірі-114,70грн.)

Стягнути з Відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області на користь ОСОБА_1 витрати, пов*язані із проведенням виконавчих дій в розмірі - 26,64грн. (за вих..№911 від 17.02.2014 року,звіт на борг за вих..№1247 від 05.03.2014р.) та виконавчого збору в сумі-35,24грн. (по постанові від 03.12.2012 року ВП № 40772005).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п*яти днів після її проголошення, безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.

Суддя:

ОСОБА_3