Ухвала суду № 43237025, 03.03.2015, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/1103/14-ц

"03" березня 2015 р.

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі головуючого судді - Єрьоміної О.В., при секретарі Лісняк С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сахновщина клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про призначення судово-почеркознавської експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Аграрний дім ім.Горького» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

встановив :

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи для більш повного, об'єктивного розгляду справи, оскільки позивач вказує на те, що підпис у зазначеному договорі оренди не його.

Суд, обговоривши заявлене клопотання, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, містецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Перевірка достовірності цих документів в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства.

Крім того, суд відповідно до ст.135 ЦПК України приходить до висновку, про витребовування документів, які можуть мати значення для проведення судової-почеркознавчої ексертизи.

Судом додатково витребувані документи з підписами та почерком ОСОБА_3, а також експериментальні зразки почерку ОСОБА_3 у вигляді рукописних записів "Пиптик Ганна Андріївна", виконаних на лінованих та нелінованих аркушах паперу.

Керуючись ст.ст.135, 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Аграрний дім ім. Горького про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 в трьох примірниках договору оренди земельної ділянки за № 409 від 30.05.2005 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ Аграрний дім ім. Горького, в графі "Орендодавець", а також в трьох примірниках акту прийому-передачі земельної ділянки від 30. 05. 2005 року в рядку "Здав (ла) 06.03.2008" та в трьох примірниках протоколу погодження порядку, умов та строків сплати орендної плати по договору оренди земельної ділянки від 30. 05. 2005 року в графі "Орендодавець" ОСОБА_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім.Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №634/1103/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Аграрний дім ім. Горького про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки з підписами та почерком, а також з експериментальними зразками почерку ОСОБА_3 та наданими документами.

Для проведення судової-почеркознавчої експертизи витребувати з :

1. ТОВ Аграрний Дім ім.Горького - оригінал примірника договору оренди земельної ділянки № 409 від 30.05.2005 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ Аграрний Дім ім.Горького з актом прийому-передачі земельної ділянки від 30. 05. 2005 року та протоколом погодження порядку, умов та строків сплати орендної плати по договору оренди земельної ділянки від 30. 05. 2005 року;

2. Відділу Держземагенства у Сахновщинському районі Харківської області - оригінал примірника договору оренди земельної ділянки № 409 від 30.05.2005 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ Аграрний Дім ім.Горького з актом прийому-передачі земельної ділянки від 30. 05. 2005 року та протоколом погодження порядку, умов та строків сплати орендної плати по договору оренди земельної ділянки від 30. 05. 2005 року.

3. ГІРФО Сахновщинського РВ ГУ ДМВС України в Харківській області - довідку Ф-1 на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: