Ухвала суду № 43235808, 24.03.2015, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа №628/338/15-к

Провадження № 1-кп/628/122/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року Куп'янський міськрайоний суд Харківської області

у складі колегії суддів : головуючого судді - Гетьман Л.В.,

суддів - Клімової С.В.,

- Шиховцової А.О.

при секретарі - Бабенко О.М.,

за участю прокурора - Нагорного І.В.,

судового розпорядника - Ніколаєнко О.Л.,

захисника - ОСОБА_3,

обвинувачених - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську матеріали кримінального провадження № 12014220370002453 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Куп'янського міськрайонного суду Харківської області знаходяться матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

В судовому засіданні прокурором Нагорним І.В.заявлене клопотання про продовження терміну тримання обвинувачених під вартою до 60 днів, з метою запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищення, переховування або спотворення будь-яких із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконного впливу на потерпілих, свідків, інших обвинувачених, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінального провадженні; перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином; вчинення інших кримінальних правопорушень чи продовження кримінальної діяльності, зважаючи на те, що раніше обраний строк знаходження під вартою спливає 05 квітня 2015 року.

З'ясувавши думку інших учасників процесу, судом встановлено наступне.

Ухвалою колегії суддів Купянського міськрайонного суду від 04.02.2015 р. відносно обвинувачених обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого спливає 05.04.2015р., у обвинуваченого ОСОБА_7 - о 13г.35хв., у обвинуваченого ОСОБА_6 - 0 14г.15хв., у обвинуваченої ОСОБА_4 - о 15г.25хв., у обвинуваченого ОСОБА_5 - 16г.10хв.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Також виходячи з цілей п.1 ст. 5 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, принципу правової визначеності, суд вважає необхідним з урахуванням часу надходження кримінального провадження до суду, розглянути питання продовження тримання обвинуваченого під вартою у даному судовому засіданні.

Обвинувачені обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, міра покарання за який передбачає позбавлення волі на строк від 8 до 15 років, раніше були засудженні за злочини різних ступенів тяжкості, судимості не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, що свідчить про існування ризику повторного вчинення кримінального правопорушення. Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризику передбаченого ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинувачених більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Виходячи з вище наведеного, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинувачених до шістдесяти днів -- підлягає задоволенню, а саме: ОСОБА_7 - до 13г.35хв. 22 травня 2015 року, ОСОБА_6 - до 14г.15хв. 22 травня 2015 року, ОСОБА_4 - до 15г.25хв. 22 травня 2015 року, ОСОБА_5 - до 16г.10хв. 22 травня 2015 року.

Керуючись ст. ст. 176-178, 183, 196, 199, 205, 331 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою:

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 до шістдесяти днів - до 13г.35хв. 22 травня 2015 року:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, - до 14г.15хв. 22 травня 2015 року:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, - до 15г.25хв. 22 травня 2015 року:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, до 16г.10хв. 22 травня 2015 року:

Копію ухвали для виконання та до відома направити до СІЗО № 27 м.Харкова та до Куп»янського МВ ГУМВС України в Харківській області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: головуючий суддя Л.В. Гетьман

Члени колегії суддя С.В.Клімова

Суддя А.О.Шиховцова