Постанова № 43235618, 09.02.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/1446/15-п

н/п 3/640/246/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2015 р.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І., розглянувши справу, що надійшла з ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міністерства доходів і зборів у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Харківської філії ТОВ «фірма «ДІСНА», ІПН НОМЕР_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера Харківської філії ТОВ «фірма «ДІСНА» (код ЄДРПОУ 33743934), юридична адреса: м. Харків, вул. Шевченка, 235, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати в бюджет авансового внеску по податку на прибуток у сумі 1242,02 грн за грудень 2014 року, нарахованого згідно розрахунку податкових зобовязань щодо сплати консолідованого податку на прибуток підприємства, по строку надання платіжного доручення 30.12.2014 року. Фактично сплачено від 06.01.2015 року платіжним дорученням №79, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України. Факт порушення встановлено актом перевірки від 26.01.2015 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.

Суд, дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що вина правопорушника доказана повністю. Його неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), яке підтверджене зібраними по справі доказами, а саме протоколом №37 про адміністративне правопорушення від 26.01.2015 року, актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 26.01.2015 р.

Суд, відповідно до ст. 33 КУпАП враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 278, 280, 283-284, 294 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у спеціальний фонд Державного бюджету України 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або подання прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя Л.І.Золотарьова