Рішення № 43235415, 24.03.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/20150/13-Ц

2/638/2607/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року Дзержинський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Подосокорської О.А.

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

В С Т A Н О В И В:

11.12.2013 року КП «Харківські теплові мережі» звернулося до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість за послуги з теплопостачання у розмірі 1065,84 грн. за період з 01.11.2006 року по 31.10.2013 року мотивуючи тим, що відповідачі своїх обов'язків тривалий період часу не виконують, добровільно заборгованість не сплачують.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 17.06.2014 року зазначені позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задоволені у повному обсязі.

Ухвалою Дзержинського районного суду міста Харкова від 30.01.2015 року зазначене вище заочне рішення суду від 17.06.2014 року скасоване, справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала заяву з проханням розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав, заперечував проти їх задоволення, просив застосувати строк позовної давності до вимог позивача.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, просили відмовити у задоволенні позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, суд вважає за необхідним застосувати строк позовної давності та у задоволенні позову відмовити з наступних підстав.

У відповідності до ст.ст.11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 є абонентами КП «Харківські теплові мережі», отримують теплову енергію у вигляді опалення і підігріву холодної води на потреби гарячого водопостачання.

Позивач КП «Харківські теплові мережі» надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІУ від 24.06.2004 року, «Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497 та «Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують ці послуги.

Згідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, плата за житлово-комунальні послуги вноситься власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20-го числа, що настає за розрахунковим.

Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води та теплової енергії або до затверджених нормативів споживання.

Відповідно до статті 67 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, тепловаенергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до визначення термінів, викладених у ч. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», а також ст.ст.64,68 ЖК України, наймач та повнолітні члени його сім'ї, які проживають разом з ним, є споживачами комунальних послуг та несуть за них солідарну майнову відповідальність.

Згідно вимог ст.257 ЦК України 2003 року, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що заборгованість має місце за період з 01.11.2006 року по 01.12.2008 року, КП «Харківські теплові мережі» звернулося до суду з дійсним позовом лише 11.12.2013 року, тобто після спливу трирічного строку позовної давності, а за період з 01.12.2008 року по 31.10.2013 року заборгованість за послуги з теплопостання відсутня, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,8,10,60,88,215,218 ЦПК України, ст.ст. 64,67, 68 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2006 року по 31.10.2013 року у розмірі 1065,84 грн. - відмовити.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий