Справа № 638/2075/15-а
Провадження № 2-а/638/142/15
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"23" березня 2015 р. року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування Дзержинського району м. Харкова капітана міліції ОСОБА_2, інспектора патрульної служби взводу №2 РДПСУДАІ з обслуговування м. Харків молодший лейтенант міліції ОСОБА_3 про оскарження постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з адміністративним позовом до інспектора ВДАІ з обслуговування Дзержинського району м. Харкова капітана міліції ОСОБА_2, інспектора патрульної служби взводу №2 РДПСУДАІ з обслуговування м. Харків молодший лейтенант міліції ОСОБА_3 про оскарження постанови.
Ухвалою судді від 19.02.2015 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, позивачу було запропоновано виправити недоліки позовної заяви тому, що її подано без додержання вимог ст. 106 КАС України, а саме: не сплачено судовий збір. Позивачу надано строк пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивачем копія ухвали про залишення позову без руху отримана 12.03.2015 р. Позивачем подано квитанцію про сплату 34,00 грн. судового збору, що не відповідає вимогам про сплату 0,06 грн. від мінімальної заробітної плати.
Таким чином, позивачем недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 19.02.2015 р. у встановлений судом строк не усунено.
Недоліки позовної заяви перешкоджають суду відкрити провадження у справі та розглядати її по суті.
Позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без рухуп. 1 ч. 3ст. 108 КАС України.
При вказаних обставинах суд вважає за необхідним повернути позовну заяву ОСОБА_1.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючисьст. 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ з обслуговування Дзержинського району м. Харкова капітана міліції ОСОБА_2, інспектора патрульної служби взводу №2 РДПСУДАІ з обслуговування м. Харків молодший лейтенант міліції ОСОБА_3 про оскарження постанови повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, протягом пяти днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя: .
Судове рішення № 43235255, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/2075/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: