Вирок № 43234835, 19.03.2015, Марківський районний суд Луганської області

Марківський районний суд

Справа № 417/302/15-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2015 року Марківський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Чернік А.П.

при секретарі Білянській О. В.

за участю прокурора Романенка О. В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Марківка кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кризьке Марківського району Луганської області, гр-на України, зсередньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

23.09.2013 року Марківським районним судом Луганської області за ч.2 ст. 297 КК України до 3 років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

25.10.2013 року Марківським районним судом за ч.2 ст. 297 КК України, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2),-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення за таких обставин.

25 грудня 2014 року, приблизно о 30 хвилині на першу годину ночі, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у приміщення, прийшов до приміщення магазину НОМЕР_1, що належить приватному підприємцю ОСОБА_2, розташованого по АДРЕСА_3. Переконавшись в тому, що за ним ніхто не спостерігає, за допомогою металевого лому, який приніс із собою, зірвав 3 навісних замки на вхідних дверях, що знаходяться з фасадного боку приміщення, проник всередину, звідки викрав товарно-матеріальні цінності:

- ковбасу 1,5 кг за ціною 27,2 грн. за 1 кг; каву «Нескафе» в поліетиленовій упаковці 2 шт. за ціною 56,50 грн. за 1 шт.; рибну консерву «Сардина» 3 шт. за ціною 12,5 грн. за 1 шт.; рибну консерву «Кілька в томаті» 8 шт. за ціною 5,50 грн. за 1 шт.; горілку «Білий Налив» ємністю 0,5 л. 12 шт. за ціною 41 грн. за 1 шт.; пиво «Полтавське (кубанське)» ємністю 1,5л. за ціною 17,70 грн. за 1 шт.; пиво «Сармат» ємністю 2л. 2 шт за ціною 22 грн. за 1 шт.; шампанське 3 пляшки за ціною 48 грн. за 1 шт.; вермішель швидкого приготування «Мівіна» 30 шт. за ціною 2,50 грн. за 1 шт.; майонез в поліетиленовій упаковці 2 шт. за ціною 14,5 грн. за 1 шт.; оселедець солений 1 кг за ціною 43,50 грн. за 1 кг; консервований горошок в скляній банці ємністю 0,5л 2 шт. за ціною 11 грн. за 1 шт.; консервований горошок в металевій банці 1 шт. за ціною 16 грн. за 1 шт.; чай «За Динамо» 2 пачки за ціною 13,50 грн. за 1 пачку; пряники 2 кг за ціною 21,20 грн. за 1 кг; вафлі 1 кг за ціною 34,50 грн. за 1 кг; цукерки 1 кг за ціною 61 грн. за 1 кг; шоколад 1 кг за ціною 41 грн. за 1 кг; відро поліпропіленове 2 шт. за ціною 20 грн. за 1 шт.; горілку «Білий Налив» ємністю 0,25 л. 20 шт. за ціною 24,50 грн. за 1 шт.

Викрадене склав у два мішки та сховав на території свого домоволодіння.

Своїми діями ОСОБА_1 спричинив потерпілій ОСОБА_2 матеріальні збитки на суму 1836 грн. 70 коп. Матеріальні збитки не відшкодовані, цивільний позов не заявлений.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, визнав повністю і пояснив, що він 25 грудня 2014 року, приблизно о 30 хвилині на першу годину ночі, прийшов до приміщення магазину НОМЕР_1, що належить приватному підприємцю ОСОБА_2, розташованого по АДРЕСА_3. Переконавшись в тому, що за ним ніхто не спостерігає, за допомогою металевого лому, який приніс із собою, зірвав 3 навісних замки на фасадних дверях та з приміщення викрав товарно-матеріальні цінності:

1,5 кг ковбаси; каву «Нескафе» в поліетиленовій упаковці 2 шт.; рибні консерви «Сардина» 3 шт.; рибні консерви «Кілька в томаті» 8 шт.; горілку «Білий Налив» ємністю 0,5 л. 12 шт.; пиво «Полтавське (кубанське)» ємністю 1,5л.; пиво «Сармат» ємністю 2л. 2 шт.; шампанське 3 пляшки; вермішель швидкого приготування «Мівіна» 30 шт.; майонез в поліетиленовій упаковці 2 шт.; 1 кг оселедця соленого; консервований горошок в скляній банці ємністю 0,5л 2 шт.; консервований горошок в металевій банці 1 шт.; чай «За Динамо» 2 пачки; 2 кг пряників; вафлі 1 кг; цукерки 1 кг; шоколад 1 кг; 2 відра поліпропіленових; горілку «Білий Налив» ємністю 0,25 л. 20 шт.

Викрадене склав у два поліпропіленових мішки та відніс додому , металевий лом викинув у рівчак, коли повертався з викраденим.

ОСОБА_1, повністю визнаючи свою вину, відповідно до ст.349 КПК України відмовився від дослідження доказів.

Суд з урахуванням думки учасників процесу прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів і вважає, що вина обвинуваченого доведена і його дії за ч.3 ст.185 КК України, як умисні дії, що виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднані з проникненням у приміщення, кваліфіковані правильно.

Дослідженням даних про особу обвинуваченого встановлено наступне.

ОСОБА_1 раніше судимий:

23.09.2013 року Марківським районним судом Луганської області за ч.2 ст. 297 КК України до 3 років обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік; 25.10.2013 року Марківським районним судом за ч.2 ст. 297 КК України, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, за місцем проживання характеризується негативно, злочин вчинив у період іспитового строку.

Призначаючи вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, обтяжуючу покарання обставину - вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, пом'якшуючу покарання обставину - щире каяття і вважає доцільним призначити покарання у вигляді позбавлення волі. Оскільки правопорушення вчинене в період іспитового строку, остаточне покарання необхідно призначити із застосуванням ст.71 КК України.

Суд вважає за необхідне до набрання вироком законної сили запобіжний захід щодо обвинуваченого залишити у вигляді тримання під вартою.

Речові докази по справі:

- 3 навісних металевих замка з контрольними ключами до них, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Марківського РВ УМВС України в Луганській області, необхідно повернути ОСОБА_2;

- металевий лом, 4 порожніх скляних пляшки об'ємом 0,5 літра та поліетиленовий пакет з мотузкою, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Марківського РВ УМВС України в Луганській області, необхідно знищити.

Витрати за проведення трасологічної експертизи в сумі 245 грн. 70 коп. та дактилоскопічної експертизи в сумі 799 грн. 11 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого в доход держави.

Керуючись ст. ст. 373,374 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

Згідно зі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання, призначене вироком Марківського районного суду Луганської області від 25.10.2013 року, у вигляді одного року обмеження волі, що відповідно до ст. 72 КК України становить 6 місяців позбавлення волі, та остаточно призначити покарання у вигляді трьох років шести місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання обчислювати з 19.03.2015 року.

Зарахувати у строк відбуття покарання за правилами ст.72 КК України період затримання та тримання під вартою з 10.03.2015 року по 18.03.2015 року включно.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно засудженого залишити той самий - у вигляді тримання під вартою.

Речові докази по справі:

- 3 навісних металевих замка з контрольними ключами до них, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Марківського РВ УМВС України в Луганській області, - повернути ОСОБА_2;

- металевий лом, 4 порожніх скляних пляшки об'ємом 0,5 літра, поліетиленовий пакет з мотузкою, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Марківського РВ УМВС України в Луганській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави за проведення трасологічної експертизи 245 грн. 70 коп. та дактилоскопічної експертизи - 799 грн. 11 коп., всього 1044 грн.81 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим - з моменту отримання копії вироку.

Копію вироку негайно вручити прокурору та засудженому.

Суддя: А.П.Чернік