Рішення № 43234483, 17.03.2015, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/11215/14-ц

2/405/2014/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: Циганаш І.А.

при секретарі: Возлюбленій А.В

за участю адвоката Деркаченко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія «Оранта» в особі Кіровоградської обласної дирекції про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИВ :

05.12.2014 року ОСОБА_2 звернулася з вищезазначеним позовом, обґрунтувавши його тим, що 03 жовтня 2013 року об 12 год. 10 хв. громадянин ОСОБА_3 керував транспортним засобом «ЗАЗ TF 699», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить йому на правах приватної власності, на перехресті проспекту Леніна та вулиці Першотравневої міста Олександрія Кіровоградської області, здійснив зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ 217130 Універсал», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить їй на праві приватної власності, під керуванням громадянина ОСОБА_4.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди її автомобіль отримав значні механічні пошкодження.

Винною особою у скоєнні ДТП згідно постанови суду являється ОСОБА_3. На момент пригоди у нього був наявний Поліс обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АВ/9273734, укладений із Відкритим акціонерним товариством Національна страхова компанія «Оранта» в Кіровоградській області.

Так, згідно листа № 09-02-09/26394 від «27» листопада 2014 року сума страхового відшкодування, що належить їй до виплати складає 15 612,07 грн. Дана сума нарахована спеціалістами ВАТ НАСК «Оранта», чим фактично відповідач підтверджує настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. На даний час вона не отримала вищезазначене страхове відшкодування, останній термін якого сплив 03 січня 2014 року.

На підставі п. 5 статті 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Таким чином, станом на день направлення позову 05 грудня 2014 року, розмір пені складає 2 823,95 грн. (15 612,07 грн. (сума боргу) / на 365 днів х 10 днів заборгованості х 13% (подвійна облікова ставка НБУ до «15» квітня 2014 року)) + (15 612,07 грн. (сума боргу) / 365 днів х 92 дня заборгованості х 19% (подвійна облікова ставка НБУ після 15 квітня по 17 липня 2014 року)), (15 612,07 грн. (сума боргу) / 365 днів х 142 дні заборгованості х 24% (подвійна облікова ставка НБУ після 17 липня 2014 року), тобто 556,4 грн. + 748,15 грн. + 1 519,4 грн. = 2 823,95 грн.)

Главою 67, розділу III ЦК України врегульовані суспільні відносини щодо страхування, так, ст. 988 передбачені обов'язки страховика, відповідно до яких у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату у строк, встановлений договором. В свою чергу, ст. 979 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові або іншій особі, визначеній у договорі грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Враховуючи положення ст.ст.22,29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи, у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, матеріальні збитки повинно відшкодувати саме ВАТ Національна страхова компанія «Оранта» в особі Кіровоградської обласної дирекції.

Таким чином, Відповідач 1 повинен сплатити страхове відшкодування за ремонт пошкодженого транспортного засобу в розмірі 15 612,07 грн. та пеню, яка складає 2 823,95 грн.

В свою чергу, відповідач ОСОБА_3 повинен відшкодувати їй суму фрашизи в розмірі в розмірі 510,00 грн. з наступних правових підстав. Керуючись приписами статті 1194 Цивільного кодексу України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням) та ст. 12 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» яка зазначає, що страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Крім того, такі дії відповідача ВАТ НАСК «Оранта» приводять до необхідності здійснення нею витрат для відновлення свого порушеного права (витрати на відправлення поштових рекомендованих листів, оплати юридичних послуг, транспортні витрати, тощо) та спричинили їй фізичні та душевні страждання, тяжкі переживання щодо долі її майна та фінансового стану родини. Впродовж останніх місяців вона та її родина знаходяться у постійній психологічній напрузі. Порушився попередній уклад сімейного життя. Внаслідок зазначених проблем та хвилювань стали виникати сварки, скандали, чого раніше у родині не було, вона вимушена витрачати свій вільний час на здійснення дій по відновленню свого порушеного права, не може забезпечити належний догляд та умови життя своїй родині.

Відповідно до п.п. 3, 9 Постанови ВС України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної /немайнової/ шкоди» під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру, внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Відповідно до чинного законодавства України моральна шкода може полягати, зокрема: у принижені честі, гідності, престижу або ділової репутації, моральних переживаннях у зв'язку з ушкодженням здоров'я, у порушенні права власності (в тому числі інтелектуальної), прав, наданих споживачам, інших цивільних прав, у зв'язку з незаконним перебуванням під слідством і судом, у порушенні нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми, при настанні інших негативних наслідків.

Розмір моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних, тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення, тощо) та з урахуванням інших обставин.

Зокрема, враховується стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану, добровільне - за власною ініціативою чи за зверненням потерпілого - спростування інформації редакцією засобу масової інформації. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.

У відповідності до ст. 23 та 611 Цивільного Кодексу України, враховуючи тривалість моральних втрат, вона оцінює завдану їй моральну шкоду у розмірі 2 000 грн. та бажає відшкодувати її за рахунок ВАТ НАСК «Оранта».

Звертає увагу суду на той факт, що вона неодноразово зверталась до відповідачів з метою мирного вирішення конфлікту, про що, зокрема, свідчать усні та письмові звернення, але вони проігнорували її прохання, тому вона вимушена звернутись до суду за захистом своїх порушених цивільних прав.

Просить стягнути на її користь з відповідача ВАТ Національної страхової компанії «Оранта» в особі Кіровоградської обласної дирекції суму страхового відшкодування (матеріального збитку) в розмірі 15 612,07 грн., суму пені за прострочення сплати страхового відшкодування (матеріального збитку) в розмірі 2 823,95 грн., суму моральної шкоди в розмірі 2 000 грн. та судові витрати по справі. Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь суму франшизи в розмірі 510 грн.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 березня 2015 року прийнято відмову представника позивача від позову в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 суми франшизи в розмірі 510 грн., провадження по справі за даним позовом в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 суми франшизи в розмірі 510 грн. закрито.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги до ВАТ НАСК «Оранта» підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Представник ВАТ НАСК «Оранта» в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи, надав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача за наявними матеріалами справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. ст. 979, 981, 982, 983 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору. Договір страхування укладається у письмовій формі. Договір страхування може укладатися шляхом видачі страховиком страхувальникові страхового свідоцтва (поліса). Істотними умовами договору страхування є предмет договору страхування, страховий випадок, розмір грошової суми, в межах якої страховик зобов'язаний провести виплату у разі настання страхового випадку, розмір страхового платежу і строки його сплати, строк договору та інші умови, визначені актами цивільного законодавства. Договір страхування набирає чинності з моменту внесення страхувальником першого страхового платежу, якщо інше не встановлено договором.

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про страхування» страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику,застрахованій або іншій третій особі.

Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України «Про страхування» страхова сума - грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобов'язаний провести виплату при настанні випадку.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про страхування» здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб,визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката) який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком, визначенням причин настання страхового випадку та розміру збитків займаються аварійні комісари.

Згідно ст. 988 ЦК України, ст. 9 Закону України «Про страхування» страхова виплата (страхове відшкодування) за договором майнового страхування не може перевищувати розміру реальних збитків та здійснюється страховиком у межах страхової суми, яка встановлюється в межах вартості майна на момент укладення договору.

У відповідності до ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника і страхового акта (аварійного сертифіката). Страховий акт (аварійний сертифікат) складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком.

Відповідно до ст. 992 ЦК України у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхові виплати страховик зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом.

Згідно п.15.3 ст.15 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» договори обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності можуть укладатися на умовах: страхування відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу, визначеного в договорі страхування, особою, вказаною в договорі страхування, або однією з осіб, зазначених у договорі.

Відповідно до п.п. 22.1, 22.3, ст.22, ст.23, 24.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку, страховик, відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Потерпілому відшкодовується також моральна шкода, передбачена пунктами 1, 2 частини другої статті 23 ЦК України. Така шкода відшкодовується у встановленому судом розмірі відповідно до вимог ст. 23 ЦК України. При цьому страховик відшкодовує не більше ніж 5 відсотків ліміту, визначеного у пункті 9.3 статті 9 цього Закону. Різницю між сумою відшкодування, визначеною судом, та сумою, яка має бути відшкодована страховиком сплачує особа, яку визнано виною у скоєнні дорожньо- транспортної пригоди. Шкодою, заподіяною життю та здоров'ю потерпілого у результаті дорожньо- транспортної пригоди, є шкода (в тому числі моральна шкода), пов'язана з лікуванням потерпілого. У зв'язку з лікуванням потерпілого відшкодовуються обґрунтовані витрати, які пов'язані з доставкою, розміщенням, утриманням, лікуванням та купівлею лікарських препаратів.

Згідно п. п. 36.5, 36.6 ст.36 Закону України від 01 липня 2004 року № 1961-IV «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня. Страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

В судовому засіданні встановлено, що автомобіль «ВАЗ 217130 Універсал», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_2 (а.с.10).

03.10.2013 року об 12 год. 10 хв. громадянин ОСОБА_3 керував транспортним засобом «ЗАЗ TF 699», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить йому на правах приватної власності, на перехресті проспекту Леніна та вулиці Першотравневої міста Олександрія Кіровоградської області, здійснив зіткнення з транспортним засобом «ВАЗ 217130 Універсал», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2, під керуванням громадянина ОСОБА_4, чим порушив вимоги п.8.7.3 е ПДР України. У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Згідно постанови Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 жовтня 2013 року ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення -штраф в розмірі 425 грн.(а.с.39).

28.12.2012 року між ОСОБА_3 та ВАТ НАСК «Оранта» укладено поліс № АВ/9273734 обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно якого було застраховано автомобіль марки «ЗАЗ TF 699», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, строк дії полісу з 29.12.2012 року по 28.12.2013 року. Ліміт майнової шкоди на одного потерпілого встановлено в межах суми 50000 грн., розмір франшизи 510 грн. (а.с. 38).

Згідно страхового акту № ОЦВ -13-12984/1 НАСК «Оранта» від 18.11.2013 року сума страхового відшкодування складає 15 612,07 грн. (а.с.32).

У відповідності до п.36.5 ст.36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір пені станом на день звернення з позовом до суду 15 грудня 2014 року складає 2 823,95 грн. (15 612,07 грн. (сума боргу) / на 365 днів х 10 днів заборгованості х 13% (подвійна облікова ставка НБУ до 15 квітня 2014 року)) + (15 612,07 грн. (сума боргу) / 365 днів х 92 дня заборгованості х 19% (подвійна облікова ставка НБУ після 15 квітня по 17 липня 2014 року )), (15 612,07 грн. (сума боргу) / 365 днів х 142 дні заборгованості х 24% (подвійна облікова ставка НБУ після 17 липня 2014 року), тобто, 556,4 грн. + 748,15 грн. + 1 519,4 грн. = 2 823,95 грн.)

Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, члені її сім'ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31 .03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної ( немайнової ) шкоди» моральна шкода може полягати у порушені права власності, у порушенні нормальних життєвих зв'язків через неможливість продовження активного громадського життя, порушенні стосунків з оточуючими людьми при настанні інших негативних наслідків.

Враховуючи те, що шкода життю та здоров'ю позивача у результаті дорожньо - транспортної пригоди не заподіяна, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» в даному випадку не передбачено відшкодування моральної шкоди, позивачем не надано доказів того, в чому саме полягає моральна шкода, з яких міркувань позивач виходив, визначаючи розмір шкоди, тому суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог щодо стягнення моральної шкоди в розмірі 2000 грн.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно стягнути з ВАТ НАСК «Оранта» в особі Кіровоградської обласної дирекції на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 15 612,07 грн., пеню в розмірі 2 823,95 грн., понесені судові витрати у сумі 1241,60 грн. ( судовий збір в розмірі 243,60 грн. + 988 грн. витрати на правову допомогу), а всього 19677,62 грн., в решті позовних вимог повинно бути відмовлено.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 79, 84, 88, 212-215, 218 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія «Оранта» в особі Кіровоградської обласної дирекції про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо - транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки - задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна страхова компанія «Оранта» в особі Кіровоградської обласної дирекції ( код ЄДРПОУ 00034186 МФО 300023, п/п 26506000001049 в ПАТ «Укрсоцбанк») на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 страхове відшкодування в розмірі 15 612,07 грн., пеню в розмірі 2 823,95 грн., понесені судові витрати у сумі 1241,60 грн., а всього 19 677,62 грн.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Циганаш І.А.