Рішення № 43234460, 19.03.2015, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3371/14-ц

2/405/587/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі : Фришко А.Ю.

з участю адвоката : Мельник О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до Приватного підприємства «Кіровоградспецстандарт», ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Технотранссервіс» про повернення кредитних коштів та сплату процентів і зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк», Приватного підприємства «Кіровоградспецстандарт», ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Технотранссервіс» про визнання договору поруки недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ПАТ «Златобанк», звернувся в суд з позовом до відповідачів в якому просить стягнути з них солідарно на його користь заборгованість за кредитним договором № 72/13/13-КL від 22.03.2013 року в сумі 2 841 546,40 грн. та судові витрати по справі. Позов обґрунтовує тим, що 22 березня 2013 року між АТ «Златобанк» та відповідачем Приватним підприємством «Кіровоградспецстандарт» було укладено кредитний договір № 72/13/13-KL, згідно з яким банк надав позичальнику кредит, а останній зобов'язався в повному обсязі повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші умови цього кредитного договору.

Відповідно до умов договору банк надав позичальнику кредит у формі відкриття відкличної Кредитної лінії, в межах максимального ліміту заборгованості, визначеного цим договором. Кредит може надаватися траншами та надається для поповнення обігових коштів. Максимальний ліміт заборгованості за кредитною лінією становить 2 500 000,00 грн. Кінцева дата повернення кредиту: не пізніше 19 вересня 2015 року включно.

Згідно п. 1.4.1 кредитного договору (редакція від 28.10.2013 року) зниження максимального ліміту кредитної лінії здійснюється згідно з наступним графіком:

з 01.01.2014 року - 2 300 000,00 (два мільйони триста тисяч) грн. 00 коп.;

з 01.02.2014 року - 2 000 000,00 (два мільйони) грн. 00 коп.;

з 01.03.2014 року - 1 750 000,00 (один мільйон сімсот п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп.;

з 01.04.2014 року - 1 500 000,00 (один мільйон п'ятсот тисяч) грн. 00 коп.;

з 01.05.2014 року - 1 250 000,00 (один мільйон двісті п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп.;

з 01.06.2014 року - 1 000 000,00 (один мільйон) грн. 00 коп.;

з 01.07.2014 року - 750 000,00 (сімсот п'ятдесят тисяч) грн. 00 коп.;

з 01.08.2014 року - 500 000,00 (п'ятсот тисяч) грн. 00 коп.;

з 01.09.2014 року - 300 000,00 (триста тисяч) грн. 00 коп.

За користування кредитом позичальником сплачуються проценти у вигляді фіксованої процентної ставки, яка встановлюється у розмірі 25% процентів річних. Повернення кредитних коштів здійснюється на рахунок для оплати боргових зобов'язань та процентів.

Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, надавши гроші кошти, що підтверджується меморіальним ордеом № 214639 від 17.04.2013 року на суму 2 500 000,00 грн.

Крім того, між тими ж сторонами укладались додаткові договори: 07 травня 2013 року укладено додатковий договір № 1 до кредитного договору за умовами якого сплата процентів за період з 01 квітня 2013 року по 30 квітня 2013 року включно здійснюється не пізніше 14.05.2013 року включно. Всі інші умови кредитного договору залишені без змін; 28 травня 2013 року укладено договір про внесення змін № 1 до кредитного договору за умови якого п. 1.5 кредитного договору викладені в новій редакції, проценти встановлюються у розмірі 25% процентів річних. Всі інші умови кредитного договору залишені без змін; 14 серпня 2013 року укладено договір про внесення змін № 2 до кредитного договору за умови якого позичальником надано письмову згоду про надання інформації до Єдиної інформаційної системи «Реєстр позичальників», а також надано згоду на збір, обробку зберігання персональних даних відповідно до Закону України «Про захист персональних даних»; 28 жовтня 2013 року укладено договір про внесення змін № 3 до кредитного договору за умови якого п. 1.4.1. та розділ № 8 кредитного договору викладені в новій редакції. Всі інші умови кредитного договору залишені без змін.

Для забезпечення виконання кредитного договору АТ «Златобанк» та відповідач ОСОБА_3 уклали договір поруки № 72/13/13-Р1 від 22.03.2013 року, банк та відповідач ОСОБА_4 уклали договір поруки № 72/13/13-Р2 від 22.03.2013 року, банк та відповідач публічне акціонерне товариство «Технотранссервіс» уклали договір поруки № 72/13/13-Р3 від 22.03.2013 року.

Відповідно до умов договорів поруки поручителі поручаються перед кредитором та зобов'язуються відповідати за повне та своєчасне виконання боржником своїх боргових зобов'язань перед кредитором за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань. Сторони домовились, що зобов'язання кожного поручителя перед кредитором є безумовним та для їх виконання дотримання ніяких інших умов, крім передбачених договором поруки та кредитним договором, не потребується. Поручитель та боржник відповідають перед банком як солідарні боржники.

Згідно з умовами договорів поруки боржник зобов'язується повернути кредиторові суму всіх отриманих боржником кредитних коштів, наданих у формі кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 2 500 000,00 грн. не пізніше 19.09.2014 року (включно), чи в інші строки, встановлені в кредитному договорі. Розмір процентів на дату укладання цього договору поруки визначається згідно кредитного договору в розмірі 25% процентів річних, якщо інше не передбачено додатковими угодами/договорами про внесення змін до кредитного договору. Застереження: встановлено, що порукою за цим договором забезпечено виконання боржником боргових зобов'язань також в разі їх дострокового виконання, як це передбачено в кредитному договорі, а також у випадку зміни будь-яких умов кредитного договору (зокрема, але не виключно, зміна розміру кредиту, процентної ставки, строків проведення кредиту тощо). Підписанням цього договору поручителі погоджуються з тим, що порукою забезпечуються зобов'язання боржника за кредитним договором також у разі зміни будь-яких умов кредитного договору, в тому числі і у випадку збільшення обсягу відповідальності поручителя, без внесення змін до цього договору. На дату укладення цього договору поруки розмір боргових зобов'язань, забезпечених порукою, становить 2 500 000,00 грн. за кредитним договором. Порукою забезпечені зобов'язання в разі будь-якої зміни їх суми, відповідно до п.2.1. цього Договору.

Між тими ж сторонами укладались додаткові договори, якими корегувались умови кредитного договору.

Відповідно до умов кредитного договору кредитні кошти надаються позичальнику в межах максимального ліміту за кредитною лінією шляхом їх перерахування відповідно до цільового призначення за наданням позичальником заявки та документи відповідно до чинного законодавства України. Повернення кредитних коштів здійснюється на рахунок для оплати боргових зобов'язань та процентів, сплата процентів здійснюється за фактичний строк користування кредитом. Проценти сплачуються за період з першого по останній день календарного місяця щомісячно по сьоме число (включно) місяця, що слідує за місяцем нарахування процентів. У разі недостатності суми проведеного платежу для виконання зобов'язань позичальника за цим договором у повному обсязі, вимоги банку погашаються у наступній черговості: в першу чергу сплачуються прострочені проценти та комісії, в другу - прострочена заборгованість за кредитом, в третю - строкові проценти та комісії, в четверту - строкова заборгованість за кредитом, в п'яту - можливі неустойка, штраф та пеня, потім - інші вимоги банку. Кредитодавець має право відмовитись від подальшого кредитування позичальника за цим кредитним договором частково або в повному обсязі та/або вимагати повернення у повному обсязі наданих кредитних коштів (в т.ч. дострокового повернення):

- у випадку одноразового порушення позичальником будь-якого з боргових зобов'язань, в будь-якій їх частині, наявності/виникнення випадку невиконання умов;

- настання/існування будь-якої з несприятливих обставин/подій встановлених п. 5.4 кредитного договору.

Позичальник зобов'язаний сплачувати проценти/комісію у розмірі та в порядку, передбаченому цим кредитним договором, повернути кредит в повному обсязі в порядку та строки, передбачені цим кредитним договором, в тому числі достроково, у разі настання обставин, за яких банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, в тому числі у випадку настання несприятливих обставин/подій, позичальник зобов'язаний достроково повернути кредит та сплатити проценти на вимогу кредитодавця у випадках, передбачених цим кредитним договором.

Позичальник систематично неналежно виконував взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачував своєчасно проценти за користування кредитними коштами та не погашає заборгованість згідно встановленого графіку визначеному п. 1.4.4, п. 2.4-п. 2.6 кредитного договору.

Банк вживав заходів для добровільного погашення заборгованості шляхом направлення на адресу відповідачів листів-вимог, але вони були проігноровані відповідачами.

Станом на 03.04.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 2 841 546,40 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом в сумі 2 500 000,00 грн.; заборгованості за процентами в сумі 313 418,49 грн.; пені в розмірі 23 127, 91 грн.; штраф п. 4.3 кредитного договору 5 000,00 грн.

Посилаючись на вказані обставини, норми діючого законодавства, проси задовольнити позов.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав та звернувся в суд із зустрічною позовною заявою про визнання недійсним договору поруки № 72/13/13-Р1 від 22.03.2013 року. В обґрунтування позову вказував, що даний договір поруки не підписував та не укладав. За його клопотанням по справі була проведена судова почеркознавча експертиза. В судовому засіданні він та його представник просили відмовити в задоволенні позову, так як позов є передчасним.

Представник ПАТ «Технотранссервіс» в судовому засіданні також позов не визнав, надав суду заперечення та при винесенні рішення просив врахувати його правову позицію.

Представник відповідача ПП «Кіровоградспецстандарт» та відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з»явились, про час та місце слухання справи повідомлені, причини неявки суду не сповістили.

Суд, заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_3 та представників сторін, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 22 березня 2013 року між АТ «Златобанк» та Приватним підприємством «Кіровоградспецстандарт» було укладено кредитний договір № 72/13/13-KL.

Згідно п.1.1 кредитного договору в порядку та на умовах, встановлених цим договором та чинним законодавством України, кредитодавець надає позичальнику кредит, а позичальник зобов'язується в повному обсязі повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші умови цього кредитного договору.

Згідно п.1.2 кредитного договору банк надає позичальнику кредит у формі відкриття відкличної кредитної лінії, в межах максимального ліміту заборгованості, визначеного цим договором. Кредит може надаватися траншами. Кредит надається для поповнення обігових коштів (п.1.2.1 договору).

Згідно п. 1.3 кредитного договору максимальний ліміт заборгованості за кредитною лінією становить 2 500 000,00 грн.

Пункт 1.4 кредитного договору визначає, що кінцева дата повернення кредиту: не пізніше 19 вересня 2015 року включно.

Згідно п. 1.4.1 кредитного договору (редакція від 28.10.2013 року) зниження максимального ліміту кредитної лінії здійснюється згідно з наступним графіком:

з 01.01.2014 року - 2 300 000,00 (два мільйони триста тисяч) грн.;

з 01.02.2014 року - 2 000 000,00 (два мільйони) грн.;

з 01.03.2014 року - 1 750 000,00 (один мільйон сімсот п'ятдесят тисяч) грн.;

з 01.04.2014 року - 1 500 000,00 (один мільйон п'ятсот тисяч) грн.;

з 01.05.2014 року - 1 250 000,00 (один мільйон двісті п'ятдесят тисяч) грн.;

з 01.06.2014 року - 1 000 000,00 (один мільйон) грн.;

з 01.07.2014 року - 750 000,00 (сімсот п'ятдесят тисяч) грн.;

з 01.08.2014 року - 500 000,00 (п'ятсот тисяч) грн.;

з 01.09.2014 року - 300 000,00 (триста тисяч) грн.;

Умовами договору, а саме п. 1.5 кредитного договору (редакція від 28.05.2013 року) за користування кредитом позичальником сплачуються проценти у вигляді фіксованої процентної ставки, яка встановлюється у розмірі 25% (двадцять п'ять) процентів річних, пунктом 2.2.1 кредитного договору визначено, що повернення кредитних коштів здійснюється на рахунок для оплати боргових зобов'язань та процентів.

Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, надавши гроші кошти, що підтверджують наступні документи: меморіальний ордер № 214639 від 17.04.2013 року на суму 2 500 000,00 грн.

Між тими ж сторонами укладались додаткові договори: 07 травня 2013 року укладено додатковий договір № 1 до кредитного договору за умови якого сплата процентів за період з 01 квітня 2013 року по 30 квітня 2013 року включно здійснюється не пізніше 14.05.2013 року включно. Всі інші умови кредитного договору залишені без змін; 28 травня 2013 року укладено договір про внесення змін № 1 до Кредитного договору за умови якого п. 1.5 кредитного договору викладено в новій редакції, проценти встановлюється у розмірі 25% (Двадцять п'ять) процентів річних. Всі інші умови кредитного договору залишені без змін; 14 серпня 2013 року укладено договір про внесення змін № 2 до кредитного договору за умови якого позичальником надано письмову згоду про надання інформації до Єдиної інформаційної системи «Реєстр позичальників», а також надано згоду на збір, обробку зберігання персональних даних відповідно до Закону України «Про захист персональних даних»; 28 жовтня 2013 року укладено договір про внесення змін № 3 до кредитного договору за умови якого п. 1.4.1. та розділ № 8 кредитного договору викладені в новій редакції. Всі інші умови Кредитного договору залишені без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовується положення параграф 1 глави 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» Цивільного кодексу України.

Умовами кредитного договору визначено, що кредитні кошти надаються позичальнику в межах максимального ліміту за кредитною лінією шляхом їх перерахування відповідно до цільового призначення за наданням позичальником заявки та документи відповідно до чинного законодавства України (п.2.2 договору).

Згідно п. 2.2.1 Кредитного договору повернення кредитних коштів здійснюється на рахунок для оплати боргових зобов'язань та процентів. Сплата процентів здійснюється за фактичний строк користування кредитом, проценти сплачуються за період з першого по останній день календарного місяця щомісячно по сьоме число (включно) місяця, що слідує за місяцем нарахування процентів (пункти 2.4, 2.5 договору).

Відповідно п. 3.1.12 Кредитного договору у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання зобов'язань позичальника за цим договором у повному обсязі, вимоги банку погашаються у наступній черговості: в першу чергу сплачуються прострочені проценти та комісії, в другу - прострочена заборгованість за кредитом, в третю - строкові проценти та комісії, в четверту - строкова заборгованість за кредитом, в п'яту - можливі неустойка, штраф та пеня, потім - інші вимоги банку.

Пунктом 3.1.4 кредитного договору передбачено, що кредитодавець має право відмовитись від подальшого кредитування позичальника за цим кредитним договором частково або в повному обсязі та/або вимагати повернення у повному обсязі наданих кредитних коштів (в т.ч. дострокового повернення):

- у випадку одноразового порушення позичальником будь-якого з боргових зобов'язань, в будь-якій їх частині, наявності/виникнення випадку невиконання умов

- настання/існування будь-якої з несприятливих обставин/подій встановлених п. 5.4 кредитного договору.

Позичальник зобов'язаний сплачувати проценти/комісію у розмірі та в порядку, передбаченому цим кредитним договором, згідно з умовами кредитного договору, повернути кредит в повному обсязі в порядку та строки, передбачені кредитним договором, в тому числі достроково, у разі настання обставин, за яких банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, в тому числі у випадку настання несприятливих обставин/подій, достроково повернути кредит та сплатити проценти на вимогу кредитодавця у випадках, передбачених цим кредитним договором (пункти 3.4.2, 3.4.3., 3.4.10 договору)

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушеннями умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що позичальник систематично неналежно виконував взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачував своєчасно проценти за користування кредитними коштами та не погашає заборгованість згідно встановленого графіку визначеному п. 1.4.4, п. 2.4-п. 2.6 кредитного договору.

Станом на 03.04.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 2 841 546,40 грн., яка складається з: заборгованості за основним боргом в сумі 2 500 000,00 грн.; заборгованості за процентами в сумі 313 418,49 грн.; пені в розмірі 23 127, 91 грн.; штраф п. 4.3 кредитного договору 5 000,00 грн.

Для забезпечення виконання кредитного договору АТ «Златобанк» та відповідач ОСОБА_3 уклали договір поруки № 72/13/13-Р1 від 22.03.2013 року.

Згідно п.1.1. вказаного Ддоговору поруки поручитель поручається перед кредитором та зобов'язується відповідати за повне та своєчасне виконання боржником своїх боргових зобов'язань перед кредитором за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань. Сторони домовились, що зобов'язання поручителя перед кредитором є безумовним та для їх виконання дотримання ніяких інших умов, крім передбачених договором поруки та кредитним договором, не потребується.

Згідно п.1.2. цього договору поруки поручитель та боржник відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає, що банк може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов'язань за кредитним договором як до боржника, так і до поручителя, чи до обох одночасно. Банк у разі одержання виконання боргових зобов'язань боржником та/або поручителем не в повному обсязі має право вимагати/отримати неодержані/невиконані боргові зобов'язання від боржника та/або поручителя. Боржник та поручитель залишаються зобов'язаними доти, доки боргові зобов'язання не будуть виконані в повному обсязі.

Згідно п.2.1.1(а) договору поруки боржник зобов'язується повернути кредиторові суму всіх отриманих боржником кредитних коштів, наданих у формі кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 2 500 000,00 гривень 00 копійок не пізніше 19.09.2014 року (включно), чи в інші строки, встановлені в кредитному договорі.

Згідно п.2.1.1(б) Договору поруки (редакція від 28.05.2013) розмір процентів на дату укладання цього договору поруки визначається згідно кредитного договору в розмірі 25% процентів річних, якщо інше не передбачено додатковими угодами/договорами про внесення змін до кредитного договору.

Згідно п.2.1.1(г) абз.3. Застереження: встановлено, що порукою за цим договором забезпечено виконання боржником боргових зобов'язань також в разі їх дострокового виконання, як це передбачено в кредитному договорі, а також у випадку зміни будь-яких умов кредитного договору (зокрема, але не виключно, зміна розміру кредиту, процентної ставки, строків проведення кредиту тощо). Підписанням цього договору поручитель погоджується з тим, що порукою забезпечуються зобов'язання боржника за кредитним договором також у разі зміни будь-яких умов кредитного договору, в тому числі і у випадку збільшення обсягу відповідальності поручителя, без внесення змін до цього договору.

Згідно п.2.2. Договору поруки на дату укладення цього договору поруки розмір боргових зобов'язань, забезпечених порукою, становить 2 500 000,00 гривень 00 копійок за кредитним договором. Порукою забезпечені зобов'язання в разі будь-якої зміни їх суми, відповідно до п.2.1. цього договору.

28 травня 2013 року АТ «Златобанк» та ОСОБА_3 уклали договір про внесення змін № 1 до договору поруки, за умови якого п.2.1.1.(б) змінено та викладено в новій редакції, проценти встановлюється у розмірі 25% (Двадцять п'ять) процентів річних. Всі інші умови Кредитного договору залишені без змін.

Крім того, для забезпечення виконання зобов'язання по кредитному договору, АТ «Златобанк» та відповідач ОСОБА_4 уклади Договір поруки № 72/13/-Р2 від 22.03.2013 року.

Згідно п.1.1. даного договору поруки поручитель поручається перед кредитором та зобов'язується відповідати за повне та своєчасне виконання боржником своїх боргових зобов'язань перед кредитором за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань. Сторони домовились, що зобов'язання поручителя перед кредитором є безумовним та для їх виконання дотримання ніяких інших умов, крім передбачених договором поруки та кредитним договором, не потребується.

Згідно п.1.2. цього Ддоговору поруки поручитель та боржник відповідають перед банком як солідарні боржники, що означає, що банк може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов'язань за кредитним договором як до боржника, так і до поручителя, чи до обох одночасно. Банк у разі одержання виконання боргових зобов'язань боржником та/або поручителем не в повному обсязі має право вимагати/отримати неодержані/невиконані боргові зобов'язання від боржника та /або поручителя. Боржник та поручитель залишаються зобов'язаними доти, доки боргові зобов'язання не будуть виконані в повному обсязі.

Згідно п.2.1.1.(а) договору поруки боржник зобов'язується повернути кредитові суми всіх отриманих боржником кредитних коштів, наданих у формі кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 2 500 000,00 гривень 00 копійок не пізніше 19.09.2014 р. (включно), чи в інші строки, встановлені в кредитному договорі.

Згідно п.2.1.1.(б) договору поруки (редакція від 28.05.2013) розмір процентів на дату укладання цього договору поруки визначається згідно кредитного договору в розмірі 25% процентів річних, якщо інше не передбачено додатковими угодами/договорами про внесення змін до кредитного договору.

Згідно п.2.1.1.(г) договору поруки Застереження: встановлено, що порукою за цим договором забезпечено виконання боржником боргових зобов'язань також в разі їх дострокового виконання, як це передбачено в кредитному договорі, а також у випадку зміни будь-яких умов кредитного договору (зокрема, але не виключно, зміна розміру кредиту, процентної ставки, строків повернення кредиту тощо). Підписанням цього договору поручитель погоджується з тим, що порукою забезпечуються зобов'язання боржника за кредитним договором також у разі зміни будь-яких умов кредитного договору, в тому числі і у випадку збільшення обсягу відповідальності поручителя, без внесення змін до цього договору.

Згідно п.2.2. договору поруки на дату укладання цього договору поруки розмір боргових зобов'язань, забезпечених порукою, становить 2 500 000,00 гривень 00 копійок за кредитним договором. Порукою забезпечені боргові зобов'язання в разі будь-якої зміни їх суми, відповідно до п.2.1. цього договору.

28 травня 2013 року банком та відповідачем ОСОБА_4 укладено договір про внесення змін № 1 до договору поруки, за умови якого п. 2.1.1.(б) змінено та викладено в новій редакції, проценти встановлюється у розмірі 25% (двадцять п'ять) процентів річних. Всі інші умови кредитного договору залишені без змін, а також між цими ж сторонами 28 травня 2013 року укладено договір про внесення змін № 3 до договору поруки, за умовами якого розділ «Визначення термінів» кредитного договору викладені в новій редакції. Всі інші умови кредитного договору залишені без змін.

Крім того, для забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору, АТ «Златобанк» та ПАТ «Технотранссервіс» уклали Договір поруки № 72/13/13-Р3 від 22.03 2013 року.

Згідно п.1.1. цього договору поруки поручитель поручається перед кредитором та зобов'язується відповідати за повне та своєчасне виконання боржником своїх боргових зобов'язань перед кредитором за кредитним договором, в повному обсязі таких зобов'язань. Сторони домовились, що зобов'язання поручителя перед кредитором є безумовними та для їх виконання дотримання ніяких інших умов, крім передбачених договором поруки та кредитним договором, не потребується.

Згідно п.1.1. договору поруки поручитель та боржник відповідають перед банком як солідарні боржники, що означає, що банк може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов'язань за кредитним договором як до боржника, так і до поручителя, чи до обох одночасно. Банк у разі одержання виконання боргових зобов'язань боржником та/або поручителем не в повному обсязі має право вимагати/отримати неодержані/невиконані боргові зобов'язання від боржника та /або поручителя. Боржник та поручитель залишаються зобов'язаними доти, доки боргові зобов'язання не будуть виконані в повному обсязі.

Згідно п.2.1.1.(а) договору поруки боржник зобов'язується повернути кредиторові суми всіх отриманих боржником кредитних коштів, наданих у формі кредитної лінії з максимальним лімітом заборгованості 2 500 000,00 гривень 00 копійок не пізніше 19.09.2014 р. (включно), чи в інші строки, встановлені в кредитному договорі.

Згідно п.2.1.1.(б) договору поруки (редакція від 28.05.2013) розмір процентів на дату укладання цього договору поруки визначається згідно кредитного договору в розмірі 25% процентів річних, якщо інше не передбачено додатковими угодами/договорами про внесення змін до кредитного договору.

Згідно п.2.1.1.(г) абз.3. договору поруки Застереження: встановлено, що порукою за цим договором забезпечено виконання боржником боргових зобов'язань також в разі їх дострокового виконання, як це передбачено в кредитному договорі, а також у випадку зміни будь-яких умов кредитного договору (зокрема, але не виключно, зміна розміру кредиту, процентної ставки, строків повернення кредиту тощо). Підписанням цього договору поручитель погоджується з тим, що порукою забезпечуються зобов'язання боржника за кредитним договором також у разі зміни будь-яких умов кредитного договору, в тому числі і у випадку збільшення обсягу відповідальності поручителя, без внесення змін до цього договору.

Згідно п.2.2. договору поруки на дату укладання цього договору поруки розмір боргових зобов'язань, забезпечених порукою, становить 2 500 000,00 гривень 00 копійок за кредитним договором. Порукою забезпечені боргові зобов'язання в разі будь-якої зміни їх суми, відповідно до п.2.1. цього договору.

Між тими ж сторонами укладались додаткові договори: 28 травня 2013 року укладено договір про внесення змін № 1 до договору поруки, за умови якого п. 2.1.1.(б) змінено та викладено в новій редакції, проценти встановлюється у розмірі 25% (двадцять п'ять) процентів річних. Всі інші умови кредитного договору залишені без змін та договір про внесення змін № 3 до договору поруки, за умови якого розділ «Визначення термінів» кредитного договору викладені в новій редакції. Всі інші умови кредитного договору залишені без змін.

Згідно з вимогами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведення належним чином.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктами 29-30 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» надано роз'яснення про те, що «при вирішенні спорів про дострокове повернення кредиту суд має враховувати положення статей 1050, 1054 ЦК України і виходячи з того, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути кредит частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилося, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту.

Передбачено ст. 1050 ЦК України право Кредитодавця вимагати від позичальника дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, є самостійним. Реалізація такого права жодним чином не залежить від пред'явлення кредитодавцем вимог про розірвання кредитного договору відповідно до положення статті 651 ЦК».

Статтею 543 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Частинами 1,2 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідаотність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги банку обґрунтовані, базуються на вимогах чинного законодавства та підлягають задоволенню.

Згідно п. 4.1 кредитного договору за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення за кожен день прострочення та обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.

Згідно п. 4.3 кредитного договору за кожен випадок невиконання/неналежного виконання зобов'язань за цим кредитним договором, визначених в п. 3.4. позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 5 000,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею є грошова сума або інше майно), і боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Позовна вимога щодо стягнення штрафу також є правомірною. Стягнунню з відповідачів на користь банку підлягають понесені ним судові витрати в сумі 3 654 грн., сплачені при пред»явленні даного позову, пропорційно з кожного відповідача.

Вимоги зустрічного позову ОСОБА_3 про визнання недійсним договором поруки заджововленню не підлягають з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 202 ЦК України правичном є дія особи, спрямована на набуття, зміну чи припинення цивільних прав та обов»язків. Волевиявленя учасника правочину має бути вільним та відповідати його внутрішній волі (ч.3 ст. 203 ЦК України).

Згідно висновку експерта № 1693 від 16.01.2015 року підписи від імені ОСОБА_3 у договорі поруки № 72/13/13-Р1 від 22.03.2013 року, укладеному між ПАТ «Златобанк» та ОСОБА_3 виконані самим ОСОБА_3 Вказана обставина в судовому засіданні не заперечується і відповідачем ОСОБА_3, а тому в задоволенні позову суд від\мовляє в повному обсязі.

На підставі викладеного і ст. ст. 202, 203, 525, 526, 527, 536, 543, 549, 554, 611, 625, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до Приватного підприємства «Кіровоградспецстандарт», ОСОБА_3, ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Технотранссервіс» про повернення кредитних коштів та сплату процентів - задовольнити.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства «Кіровоградспецстандарт» (код ЄДРПОУ 37918596), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2), Публічного акціонерного товариства «Технотранссервіс» (код ЄДРПОУ 24712389) на користь Публічного акціонерного товариства «Златобанк» (код ЄДРПОУ 35894495) заборгованість за кредитним договором № 72/13/13-КL від 22.03.2013 року в сумі 2 841 546,40 грн. (два мільйони вісімсот сорок одну тисячу п»ятсот сорок шість грн. 40 коп.)

Стягнути з Приватного підприємства «Кіровоградспецстандарт» (код ЄДРПОУ 37918596), ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2), Публічного акціонерного товариства «Технотранссервіс» (код ЄДРПОУ 24712389) на користь Публічного акціонерного товариства «Златобанк» (код ЄДРПОУ 35894495) судові витрати по справі в сумі 913,50 грн. з кожного.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Златобанк», Приватного підприємства «Кіровоградспецстандарт», ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Технотранссервіс» про визнання договору поруки недійсним - відмовити в повному обсязі.

Судові витрати по зустрічному позову віднести за рахунок позивача ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко