Рішення № 43234157, 16.03.2015, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
16.03.2015
Номер справи
344/2436/13-ц
Номер документу
43234157
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 344/2436/13-ц

Провадження № 2/344/78/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого - судді : Барашкова В.В.

за участю секретаря Струк Л.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах Держави-ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, який в подальшому був уточнений, в обґрунтування якого вказав, що 30 жовтня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 був укладений договір відновлювальної кредитної лінії № 575, за умовами якого позивач надав відповідачеві кредитні кошти у розмірі 140000 гривень із сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 16,5 %. Позивач зазначив, що внаслідок неналежного виконання позичальником обов'язків за кредитним договором станом на 16.03.2015 року заборгованість за кредитним договором погашена,крім нарахованої пені. Сума заборгованості по нарахованій пені складає 19985,61 грн. Виходячи з наведеного, посилаючись на положення ст. 526 ЦК України, позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості по нарахованій пені.

В судовому засіданні представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги та надав пояснення,аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнала в повному обсязі,проти доводів представника позивача не заперечувала.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

30 жовтня 2007 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 був укладений договір відновлювальної кредитної лінії № 575, за умовами якого позивач надав відповідачеві кредитні кошти у розмірі 140000 гривень із сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 16,5 %.

Згідно розрахунку станом на 16.03.2015 року заборгованість за кредитним договором погашена, крім нарахованої пені. Сума заборгованості по нарахованій пені складає 19985,61 грн.

Виходячи з наведеного, дослідивши усі надані суду докази у їх сукупності, перевіривши відповідність вимог діючому законодавству, суд дійшов висновку про обґрунтованість уточнених позовних вимог щодо стягнення заборгованості по нарахованій пені, оскільки протягом розгляду справи було встановлено, що між сторонами існували договірні відносини, які виникли внаслідок укладання договору відновлювальної кредитної лінії № 575. Через порушення умов договору з боку відповідача своєчасне погашення кредиту та відсотків не відбулося, у зв"язку з чим банком була нарахована пеня. Тому суд вважає за необхідне стягнути суму заборгованості по нарахованій пені за договором з відповідача на користь позивача у судовому порядку.

Судові витрати стягнути з відповідача на користь держави відповідно до ст. 88 ЦПК України у частині задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 11, 15, 16, 526, 625, 543, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.п.н.НОМЕР_1) на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" (код ЄДРПОУ 09336500) 19985,61 грн. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.п.н.НОМЕР_1) на користь Спеціального фонду Державного бюджету України 199,85 грн. судових витрат по справі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Суддя: В.В. Барашков

Часті запитання

Який тип судового документу № 43234157 ?

Документ № 43234157 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43234157 ?

Дата ухвалення - 16.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43234157 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43234157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43234157, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 43234157, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 16.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 43234157 відноситься до справи № 344/2436/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 344/2436/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43234141
Наступний документ : 43234160