Ухвала суду № 43233929, 24.03.2015, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/431/15-ц

24.03.2015 смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: Остапишин І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до Раковецької сільської ради Богородчанського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення виконкому Раковецької сільської ради №43 від 12.09.2000 року "Про визнання права власності на будинковолодіння за ОСОБА_5Г.", про визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинковолодіння на ім"я ОСОБА_5 від 11.10.2000 року, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом на ім"я ОСОБА_3 від 26.09.2006 року, про визнання недійсним договору купівлі - продажу будинковолодіння,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Богородчанського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до Раковецької сільської ради Богородчанського району, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним рішення виконкому Раковецької сільської ради №43 від 12.09.2000 року "Про визнання права власності на будинковолодіння за ОСОБА_5Г.", про визнання недійсним свідоцтва про право власності на будинковолодіння на ім"я ОСОБА_5 від 11.10.2000 року, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом на ім"я ОСОБА_3 від 26.09.2006 року, про визнання недійсним договору купівлі - продажу будинковолодіння.

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про забезпечення позову.

В даній заяві просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на будинковолодіння по вул.Стуса,3 с.Раковець Богородчанського району ОСОБА_1 Франківської області, яке належить відповідачу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1.

Заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Для задоволення заяви суд вважає необхідним забезпечити позов та накласти арешт на будинковолодіння по вул.Стуса,3 с.Раковець Богородчанського району ОСОБА_1 Франківської області, яке належить відповідачу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_2.

На підставі наведеного ст. 151,152 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Накласти арешт на будинковолодіння по вул.Стуса,3 с.Раковець Богородчанського району ОСОБА_1 Франківської області, яке належить відповідачу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці смт.Богородчани вул .Шевченка корпус,5 кв.25.

Копію ухвали для виконання направити ВДВС Богородчанського районного управління юстиції.

Копію ухвали суду після її виконання направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд Богородчанського району шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання її копії.

Головуюча