Ухвала суду № 43233535, 19.03.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/67/15-ц

Провадження № 2/185/694/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,

при секретарі Муржиєвій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 2992 грн. 64 коп. та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

В обґрунтування позову він вказав на те, що 20 серпня 2006 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №003-03010-200806. Відповідно до п.1.1 кредитного договору позивач зобовязався надати ОСОБА_1 кредит у сумі 3651 грн. на умовах визначених Договором. Відповідно до п.п.2.3,2.5 кредитного договору за користування кредитом позичальник повинен сплачувати проценти, виходячи зі ставки 5% річних та за обслуговування кредитної заборгованості позичальник повинен сплачувати кредитору плату в розмірі 2,99% в місяць. Банк свої зобовязання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Але у порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобовязання, починаючи з моменту отримання кредитних коштів перестав належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого виникла заборгованість. Отже, станом на 10 листопада 2014 року заборгованість становить 2992 грн. 64 коп., яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 1816 грн. 34 коп., заборгованості за відсотками 30 грн. 10 коп., заборгованості за комісіями 1146 грн. 20 коп. Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, проте надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до змісту ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору відповідно до ч.4 ст.631 ЦК України.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Матеріалами справи встановлено, що 20 серпня 2006 року між Публічним акціонерним товариством Дельта Банк та ОСОБА_1 було укладено договір за №003-03010-200806 про надання позичальнику грошових коштів у сумі 3833 грн. 55 коп., з яких 3651 грн. на придбання майна, згідно з переліком, що зазначений у рахунку-фактурі № 797 від 20 серпня 2006 року та 182 грн. 55 коп. на оплату Кредитору плати за надання Кредиту. Зі сплатою за користування кредитом процентів, виходячи зі ставки 5 % річних та за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,99 % в місяць (арк.с.5,6).

Банком відповідачу були надані кошти у сумі 3651 грн., що підтверджується меморіальним ордером N 1152471 від 21 серпня 2006 року (арк.с.3).

Однак у порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобовязання, починаючи з моменту отримання кредитних коштів перестав належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого, виникла заборгованість.

Станом на 10 листопада 2014 року розмір заборгованості становить 2992 грн. 64 коп., яка підтверджується розрахунком заборгованості (арк.с.4).

Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 2992 грн. 64 коп.

Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (арк.с.1).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 631, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Дельта Банк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ Дельта Банк (р/р №29098000093941, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 2992 (дві тисячі девятсот девяносто дві) грн. 64 (шістдесят чотири) коп., яка складається з наступного:

- заборгованості за сумою кредиту у розмірі 1816 грн. 34 коп.,

- заборгованості за відсотками у розмірі 30 грн. 10 коп.,

- заборгованості за комісіями у розмірі 1146 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь АТ Дельта Банк (р/р №6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: У.М. Болдирєва