Ухвала суду № 43232717, 28.10.2014, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1076/14-ц

УХВАЛА

"28" жовтня 2014 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Порох К.Г.

секретаря Лук?яненко О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Васильківська селищна рада Дніпропетровської області про усунення перешкод в праві користування житловим приміщенням, виділ частки житлового будинку, господарчих та побутових будівель і споруд в натурі та поділ земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод в праві користування житловим приміщенням, виділу частки житлового будинку і надвірних будівель та поділ земельної ділянки в натурі.

Позов прийнято до провадження і призначено судове засідання.

До судового засідання на ім?я суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу ? частини житлового будинку.

Згідно ч. 1 ст. 123 ЦПК України - відповідач має право пред?явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Васильківська селищна рада Дніпропетровської області про усунення перешкод в праві користування житловим приміщенням, виділ частки житлового будинку, господарчих та побутових будівель і споруд в натурі та поділ земельної ділянки по суті не розпочинався.

Частиною 2 статті 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов?язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Васильківська селищна рада Дніпропетровської області про усунення перешкод в праві користування житловим приміщенням, виділ частки житлового будинку, господарчих та побутових будівель і споруд в натурі та поділ земельної ділянки та позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу ? частини житлового будинку взаємопов?язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об?єднуються в одне провадження з первісним позовом (ч.3 ст.123 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 123 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу ? частини житлового будинку.

Об?єднати в одне провадження по справі №172/1076/14-ц з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Васильківська селищна рада Дніпропетровської області про усунення перешкод в праві користування житловим приміщенням, виділ частки житлового будинку, господарчих та побутових будівель і споруд в натурі та поділ земельної ділянки, зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу ? частини житлового будинку.

Призначити справу №172/1076/14-ц до розгляду на 15.30год. 11 листопада 2014року.

В судове засідання викликати сторони, свідка ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: