Справа № 761/9022/13-ц
Провадження № 6/761/322/2015
У Х В А Л А
Іменем України
05 березня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчивши заяву Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України про відновлення виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України до ОСОБА_1 про виселення,
в с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України про відновлення виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України до ОСОБА_1 про виселення.
Заява відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Справа підсудна Шевченківському районному суду м.Києва.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду, керуючись ст.122 ЦПК України, суддя:
у х в а л и в :
Заяву Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України про відновлення виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Державного житлово-комунального підприємства Національної академії наук України до ОСОБА_1 про виселення, прийняти до розгляду.
Призначити на 28.04.2015 року о 10 годині 00 хвилин судове засідання по справі, яке проводити за адресою: м. Київ, вул.Дегтярівська, 31-а, каб.310.
Копію ухвали надіслати заявнику та заінтересованим особам.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя:
Судове рішення № 43232549, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 05.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/9022/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: