пр. № 2/759/2950/15
ун. № 759/3989/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_8, ОСОБА_9, Київське міське БТІ про встановлення факту належності будинку спадкодавцю, визнання свідоцтва про право власності недійсним, про визнання права власності на частину будинку, визнання права ввласності в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту належності будинку спадкодавцю, визнання свідоцтва про право власності недійсним, про визнання права власності на частину будинку, визнання права ввласності в порядку спадкування за законом.
Однак, позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст.119, 121 ЦПК України, оскільки:
- не зазначена ціна позову в залежності від дійсної вартості об'єктів спору, відносно яких є спір про право власності (пункти 4, 7, 8 прохальної частини позовних вимог);
- в залежності від визначення ціни позову позовна заява повинна бути оплачена судовим збором згідно Закону України «Про судовий збір», а по квитанції від 12.03.2015 р. судовий збір оплачений лише в 187 грн., що не співвідноситься з ставками судовго збору, визначеними Законом України «Про судовий збір», де мінімальний розмір ставки 243, 60 грн., максимальний розмір-3654 грн.
В зв"язку з цим позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення даних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_8, ОСОБА_9, Київське міське БТІ про встановлення факту належності будинку спадкодавцю, визнання свідоцтва про право власності недійсним, про визнання права власності на частину будинку, визнання права ввласності в порядку спадкування за законом залишити без руху.
Надати подавачу позову строк не пізніше 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вищенаведених недоліків позову.
В разі їх неусунення позовна заява буде вважатися неподаною і повернута її подавачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 43232257, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/3989/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: