31.12.2014 Справа № 756/12647/14-ц
номер справи 756/12647/14-ц
номер провадження 2/756/4948/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
23 грудня 2014 року Оболонський районний суд м.Києва
в складі: головуючого - судді - Яценко Н.О.
при секретарі - Литвиненко І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
В листопаді 2014 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача.
В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 13.06.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та фізичною особою - резидентом України ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 123/П/41/2008-840, згідно з умовами якого позивач надав відповідачу на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти (кредит) в доларах США з метою придбання транспортного засобу на загальну суму 11 248,46 ( одинадцять тисяч двісті сорок вісім доларів США 46 центів) із розрахунку 14% річних, строком з 13.06.2008 року по 12.06.2015 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості.
Відповідно до додаткової угоди від 13.09.2010 року № 1 до договору «Автопакет» № 123/П/41/2008-840 від 13.06.2008 року п. 1.1.1. при умові виконання відповідачем умов додаткової угоди, останню му протягом 6 місяців з 13.09.2010 року по 13.02.2011 року надається відстрочення по сплаті частини необхідного платежу, при цьому розмір необхідного платежу встановлюється позивачем та сплачується відповідачем, згідно додатку ( графіку) до додаткової угоди. Починаючи з 27.08.2010 року відповідач сплачує:
суму в розмірі відстрочених протягом зазначеного в абз. 1 п. 1.1.1. кредитного договору періоду платежів та комісію за консультацію по кредитним операціям у розмірі 0,75 згідно додатку (графіку) до додаткової угоди; суму в розмірі нарахованих та несплачених до зазначеного в абз. 1 п.1.1.1. додаткової угоди періоду платежів, згідно додатку (графіку) до додаткової угоди; необхідний платіж у повному обсязі, згідно додатку (графіку) до додаткової угоди до кінцевого терміну повернення кредиту, встановленого п. 1.1. додаткової угоди.Відповідно до п. 2.4 додаткової угоди порядок погашення основної суми заборгованості, відбувається щомісячно до 20 числа поточного місяця.
Відповідно до п. 2.5, 2.6 додаткової угоди проценти та комісія нараховуються щомісячно, у кінці місяця.
Відповідачем станом на 04.07.2014 року порушені пункти 1.1., 1.1.1., 2.4., 2.5., 2.6., 4.3.4, 4.3.6. додаткової угоди, щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.
Відповідно до п. 5.1 додаткової угоди у разі не виконання відповідачем зобов'язань щодо строків та повноти сплати кредиту та процентів, відповідно до умов додаткової угоди, відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасної суми за кожен день прострочення.
Відповідно до п. 5.2 додаткової угоди у разі порушення відповідачем вимог пп.. 4.3.2. - 4.3.5., 4.3.8. - 4.3.17. додаткової угоди, відповідач зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 5% від суми залишку по кредиту, розрахованої на день порушення умов додаткової угоди, за кожен випадок.
Відповідно до п. 5.3. додаткової угоди , у випадку прострочення відповідачем виконання зобов'язання, визначеного абз. 1 п. 2.4 додаткової угоди на строк більге 30 календарних днів, відповідач починаючи з 30-го дня прострочення, зобов'язаний сплатити позивачу штраф у розмірі 10 процентів від суми несплаченого щомісячного платежу ( несплаченої частини щомісячного платежу) за кожен випадок.
Станом на 04.07.2014 року відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 27 730, 38 ( двадцять сім тисяч сімсот тридцять) доларів США 38 центів в тому числі:
непогашений кредит - 10 776, 75( десять тисяч сімсот сімдесят шість) доларів США 75 центів; несплачені відсотки - 3 521, 76 ( три тисячі п'ятсот двадцять один) долар США 76 центів; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 1 395, 30 ( одна тисяча триста дев'яносто п'ять) доларів США 30 центів; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 12 036, 57 ( двадцять тисяч тридцять шість) доларів США 57 центів.Що за курсом Національно Банку України станом на 04.07.2014 року 1182,7096 грн. за 100 доларів США становить 327 969,85 ( триста двадцять сім тисяч дев'ятсот шістдесят дев'ять) грн.. 85 коп., в тому числі:
непогашений кредит - 127 457, 66 ( сто двадцять сім тисяч чотириста п'ятдесят сім) грн. 66 коп.; несплачені відсотки - 41 652, 23 ( сорок одна тисяча шістсот п'ятдесят дві) грн. 23 коп.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 16 502, 33 ( шістнадцять тисяч п'ятсот дві) грн. 33 коп.; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 142 357,63 ( сто сорок дві тисячі триста п'ятдесят сім) грн. 63 коп.Загальна сума заборгованості, по кредиту виданому у доларах США, складає: 14 298, 51 ( чотирнадцять тисяч двісті дев'яносто вісім) доларів США 51 цент, 158 859. 96 ( сто п'ятдесят вісім тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять) грн.. 96 коп.
У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.
Враховуючи вищевикладене представник позивача просив суд стягнути з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за договором № 279/П/23/2008-840 від 06.06.2008 року в сумі 14 298, 51 ( чотирнадцять тисяч двісті дев'яносто вісім) доларів США 51 цент та 158 859. 96 ( сто п'ятдесят вісім тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 96 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу без їх участі. Також зазначив, що проти заочного рішення не заперечують. Суд вважає можливим розглядати справу без участі представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судом належним чином, за останньою відомою адресою місця реєстрації.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає можливим розглядати справу без участі відповідача, провівши заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази по справі суд встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, 13.06.2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 укладено договір «Автопакет» № 123/п/41/2008-840, за умовами якого позивач надав відповідачу на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти (кредит) в доларах США з метою придбання транспортного засобу на загальну суму 11 248,46 (одинадцять тисяч двісті сорок вісім доларів США 46 центів) із розрахунку 14% річних, строком з 13.06.2008 року по 12.06.2015 року.
Відповідно до додаткової угоди від 13.09.2010 року № 1 до договору «Автопакет» № 123/П/41/2008-840 від 13.06.2008 року п. 1.1.1. при умові виконання відповідачем умов додаткової угоди, останню му протягом 6 місяців з 13.09.2010 року по 13.02.2011 року надається відстрочення по сплаті частини необхідного платежу, при цьому розмір необхідного платежу встановлюється позивачем та сплачується відповідачем, згідно додатку (графіку) до додаткової угоди.
Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 04.07.2014 року заборгованість відповідача за договором «Автопакет» № 123/п/41/2008-840 становить 27 730, 38 доларів США 38 центів, що еквівалентно 327 969, 58 грн. , що складається з:
непогашений кредит - 10 776, 75( десять тисяч сімсот сімдесят шість) доларів США 75 центів; несплачені відсотки - 3 521, 76 ( три тисячі п'ятсот двадцять один) долар США 76 центів; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 1 395, 30 ( одна тисяча триста дев'яносто п'ять) доларів США 30 центів; несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 12 036, 57 ( двадцять тисяч тридцять шість) доларів США 57 центів.На момент розгляду справи в суді відповідач не сплатив нараховану суму заборгованості.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.
Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» підлягає стягненню судовий збір в сумі 3279 грн. 70 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764, рахунок № 29094292108077) заборгованість за договором № 123/п/41/2008-840 від 06.06.2008 року в сумі 14 298 ( чотирнадцять тисяч двісті дев'ятсот вісім) доларів США 51 цент.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764, рахунок № 29094292108077) заборгованість по пені та штраф у розмірі 158 859. 96 ( сто п'ятдесят вісім тисяч вісімсот п'ятдесят дев'ять) грн. 96 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764, рахунок № 29094292108077) судовий збір в розмірі 3279, 70 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 43232022, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 31.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/12647/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: