АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/29/15 Справа № 703/5239/13-к Категорія: ст.34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Швидкий Д. М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого-суддіШвидкого Д.М., суддів при секретарі Євтушенка В.Г., Биби Ю.В., Єгоровій С.А., за участю прокурора Пироженка С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України до іншого суду, -
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гудзюка І.В. в якому порушується питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_6, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, до іншого місцевого суду з мотивів неможливості утворення в міськрайонному суді колегіального складу суддів для судового розгляду вказаного кримінального провадження.
Заслухавши суддю - доповідача, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення подання, дослідивши матеріали провадження та подання міськрайонного суду, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше 10 років, здійснюється колегіально судом в складі трьох професійних суддів.
Як вбачається з подання Смілянського міськрайонного суду та матеріалів кримінального провадження, у вказаному суді працює дванадцять суддів, з яких шість суддів розглядали матеріали в межах даного кримінального провадження, а решта, зокрема: суддя Васильківська Т.В. з 16 по 27.03.2015 року перебуває у відрядженні; суддя ОСОБА_7 призваний на військову службу у зв'язку з мобілізацією, наказом голови суду № 15-ОС від 27.01.2015 року тимчасово припинено виконання ним обов'язків судді; судді Гудзюк І.В. та Манько М.В., згідно поданих заяв, з 30.03. по 21.04.2015 року і, відповідно, з 23.03. по 07.05.2015 року перебуватимуть у щорічній відпустці та відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду справи їм не розподіляються; у судді ОСОБА_8 30.04.2015 року закінчуються повноваження судді у зв'язку з досягненням 5-річного терміну перебування на посаді, а тому, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду справи йому не розподіляються. Тому утворити колегіальний склад суду в складі трьох професійних суддів для розгляду даного кримінального провадження в Смілянському міськрайонному суді не можливо.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за доцільне направити кримінальне провадження до Черкаського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до всіх учасників судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -
у х в а л и л а :
Подання голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Гудзюка І.В. - задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, передати на розгляд з Смілянського міськрайонного суду Черкаської області до Черкаського районного суду Черкаської області.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 43231641, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/5239/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: