Ухвала суду № 43231619, 23.03.2015, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/350/15 Справа № 703/2325/14-к Категорія: <ч. 2 ст. 125 КК України>Головуючий у І інстанції Сухомудренко В. В. Доповідач в апеляційній інстанції Іваненко І. В.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 березня 2015 р. м. Черкаси

23 березня 2015 року суддя апеляційного суду Черкаської області Іваненко І.В., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, потерпілого ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 лютого 2015 року яким ОСОБА_5 обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України виправдано за недоведеністю його вини у вчиненні кримінального правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Вироком Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 лютого 2015 року ОСОБА_5 виправдано за недоведеністю його вини у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишено - особисте зобов'язання. Цивільний позов ОСОБА_3 про стягнення 629,53 грн. матеріальної та 30 000 грн. моральної шкоди залишено без розгляду.

Прокурор у кримінальному провадженні, потерпілий ОСОБА_3 та його представник на вирок суду подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст.396 КПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, потерпілого ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4 на вирок Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 05 лютого 2015 року яким ОСОБА_5 обвинуваченого за ч. 2 ст. 125 КК України виправдано за недоведеністю його вини у вчиненні кримінального правопорушення .

Учасникам судового провадження надіслати копії даної ухвали разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов'язки.

Встановити строк до 31 березня 2015 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу.

Під час підготовки справи до апеляційного розгляду учасниками судового провадження можуть бути подані нові докази, на які вони посилаються, вони можуть бути витребувані за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, вирішуються інші клопотання, в тому числі щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу та інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Іваненко