Справа № 699/268/15-к
Номер провадження 1-кп/699/38/15
УХВАЛА
24.03.2015 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Свитки С.Л., суддів Кіхтенко Н.І., Савранського О.А.,
за участю секретаря Побута Р.С.,
прокурора Кривенка В.В.,
захисника ОСОБА_1,
обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 2201450000000027 щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 258-3 ч.1, 263 ч.1, 263-1 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Органами досудового розслідування ОСОБА_2 обвинувачується за ст. 258-3 ч.1, 263 ч.1, 263-1 ч.1 КК України, тобто приймання участі і сприяння діяльності терористичної організації, носіння і зберігання без передбаченого законом дозволу вогнепальної зброї, придбання, носіння і зберігання без передбаченого законом дозволу боєприпасів, незаконна переробка вогнепальної зброї.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення судових засідань з його участю в режимі відеоконференції з приміщення Зарічного районного суду м.Суми, обгрунтовуючи своє клопотання тим, що через службову зайнятість та віддаленність Корсунь-Шевченківського районного суду від місця його проживання він не може своєчасно прибувати в судові засідання в м.Корсунь-Шевченківський.
Суд вислухавши думку інших учасників судового засідання, які, в свою чергу, не заперечили проти такого порядку проведення судових засідань, вважає можливим задовольнити клопотання захисника ОСОБА_4 оскільки частинами 1 та 4 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України суд вважає доцільним провести судові засідання з участю захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення Зарічного районного суду м.Суми, доручивши службовій особі зазначеного суду відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України встановити особу захисника, вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судових засідань в режимі відео конференції у кримінальному провадженні щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ст. 258-3 ч.1, 263 ч.1, 263-1 ч.1 КК України задовольнити.
Розгляд кримінального провадження призначити на 14.00 31.03.2015 року, 14.00 14.04.2015 року, 14.00 15.04.2015 року, 14.00 16.04.2015 року та 13.00 17.04 2015 року.
Викликати в судове засідання в приміщення Зарічного районного суду м.Суми ( м.Суми, вул. Академічна, 13 захисника ОСОБА_4 (АДРЕСА_1)на вказані дати і часи судових засідань.
Доручити службовій особі Зарічного районного суду м.Суми у відповідності до приписів ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України,
- встановити особу захисника
- вручити захиснику пам*ятку про процесуальні права та обов'язки,
- перебувати зі захисником поряд до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Копію ухвали направити Зарічного районного суду м.Суми для виконання та захиснику ОСОБА_4 для відому.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Свитка С. Л.
Судді Кіхтенко Н.І.
Савранський О.А.
Судове рішення № 43231297, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/268/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: