Рішення № 43231042, 19.03.2015, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/2710/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" березня 2015 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Здолбунів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В поданій до суду заяві позивач зазначив, що згідно кредитного договору № 56#00017796979 від 13 листопада 2013 року відповідач отримав кредит в сумі 65000,00 грн. зі сплатою 33 % річних з кінцевим терміном погашення 12.11.2018 року.

Взяті зобов'язанні позичальник не виконує, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті кредиту, відсотках, штрафних санкціях. Загальна сума боргу станом на 05.08.2014 року становить 84824 (вісімдесят чотири тисячі вісімсот двадцять чотири) грн. 48 коп. Претензія банку, направлена на адресу відповідача 22.04.2014 року, залишилась без задоволення. Дані обставини дають право стягнути з позичальника кредит з нарахованими відсотками, пенею, штрафом в примусовому поряду.

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 84824 грн. 48 коп., а також сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 848,24 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився. В заяві поданій суду справу просить розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовільнити їх. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив суду, що він не отримав всієї суми кредиту, яка вказана в кредитному договорі. Проситьсуд в позові відмовити.

Вислухавши відповідача, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

В судовому засіданні встановлено, що 13 листопада 2013 року між ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" та відповідачем ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 56#00017796979, на підставі якого відповідачу було надано кредит у розмірі 650000 грн. 00 коп. зі сплатою 33 % річних з кінцевим терміном погашення 12.11.2018 року.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то відповідно до ст.530 ЦК України воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором порушив та у встановлені договором строки погашення кредиту щомісячні платежі та відсотки за користування кредитом не сплачував, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 05.08.2014 року, разом з штрафними санкціями, становить 84824 грн. 48 коп.

Статтями ст.ст.610, 611 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) та у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити проценти.

Посилання відповідача на те, що ним було отримано не всю суму кредиту є безпідставним, оскільки відповідно до п.5.1 кредитного договроу ним було за рахунок кредитних коштів сплачено комісію.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі 84824 грн. 48 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 848,24 грн. в рахунок погашення судового збору, сплаченого позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 530, 536, 610-612, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»» (м.Київ, вул.Володимирська, 46, ЄДРПОУ 25959784, МФО 320627, рахунок №37390504) заборгованість по кредитному договору № 56#00017796979 від 13 листопада 2013 року в розмірі 84824 (вісімдесят чотири тисячі вісімсот двадцять чотири тисячі) грн.48 коп., з яких: 64136,55 грн. заборгованість за кредитом (з них прострочено - 64136,55 грн.), 11966,53 (з них прострочено - 10644,32) процентів за користування кредитом, 6603,35 грн. пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом, 2088,05 пені за прострочення сплати процентів за користування.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»» (м.Київ, вул.Володимирська, 46, ЄДРПОУ 25959784, МФО 320627, рахунок №37390504) понесені витрати по сплаті судового збору у зв'язку з поданням позовної заяви в сумі 848,24 грн.

Рішення може бути оскарженим в апеляційний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Здолбунівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитися 24 березня 2015 року.

Суддя: