Справа № 551/239/15-п
Провадження №3/551/98/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2015 року селище Шишаки
Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення ДАІ з обслуговування території Шишацького району управління ДАІ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, невійськовозобовязаного, працюючого водієм в МП «Протон», м. Полтава, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 09 березня 2015 року, о 11 год. 45 хв. по вул. Сорочинська, 8 в с. Ковалівка Шишацького району Полтавської області, керуючи автомобілем марки КРАЗ 6510, державний номерний знак НОМЕР_2, в порушення вимог п. 12. 1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку, особливості вантажу, що перевозив, стан свого транспортного засобу та, як наслідок, при розїзді з автомобілем марки «VOLVO», державний номерний знак НОМЕР_3, скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки «PEUGEOT», державний номерний знак НОМЕР_4, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження,
Будучи допитаним у судовому засіданні, ОСОБА_1, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та підтвердив обставини, викладені у протоколі. У вчиненому щиро розкаювався.
Окрім зізнавальних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозвязку:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 № 456477 від 10 березня 2015 року, особисто ним підписаним без будь - яких зауважень щодо його форми та змісту / а. с. 1 /;
- його особистими, письмовими поясненнями, викладеними в протоколі та на окремому аркуші, згідно яких він повністю визнав факт порушення п. 12.1 Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів / а. с. 1, 2/;
- схемою місця ДТП, на якій детально зображено напрямок руху та місце зіткнення автомобілів учасників дорожньо - транспортної пригоди / а. с. 3 /;
- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 щодо обставин дорожньо транспортної пригоди, яка сталася 09 березня 2015 року, о 11 год. 45 хв. по вул. Сорочинська, 8 в с. Ковалівка Шишацького району Полтавської області / а. с. 5/.
З огляду на наведене, ґрунтуючись на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозвязку, керуючись законом і правосвідомістю, суд вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1, як учасником дорожнього руху, вимог пункту 12.1 Правил дорожнього руху України, а від так кваліфікує його дії за ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та мало місце 09 березня 2015 року, о 11 год. 45 хв. по вул. Сорочинська, 8 в с. Ковалівка Шишацького району Полтавської області.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу останнього, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину, ступінь його вини, щире каяття і повне визнання вини, що є обставинами, які помякшують відповідальність, та за відсутності обставин, які її обтяжують, приходить до висновку про накладення на винного адміністративне стягнення у виді мінімального розміру штрафу, визначеного санкцією ст. 124 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчиненню подібних правопорушень у майбутньому.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом / суддею / постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З огляду на наведене, керуючись статтями 40-1, 283-285, 287 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 /триста сорок/ грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений на розрахунковий рахунок - 31117149700001, МФО 831019, код ЄДРПОУ 37959255 у ГУДКСУ у Полтавській області, код утримувача коштів 21081300, не пізніше, як через пятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його накладення, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше, як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі не сплати штрафу у визначений строк, постанова про накладення штрафу та судового збору буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, з якого буде стягнуто подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави / розрахунковий рахунок - 31212206700515, МФО 831019, код ЄДРПОУ 37748700 у ГУДКСУ у Полтавській області, отримувач коштів - УДКСУ у Шишацькому районі Полтавської області, 22030001 / судовий збір у розмірі 36 / тридцять шість / грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Cуддя:
Судове рішення № 43230949, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 551/239/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: