Рішення № 43230105, 11.03.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №2/359/ 663 /2015

359/478/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Саган В.М..

при секретарі Репа А.О.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ Комерційний банк « Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

встановив:

Представник позивача ПАТ «КБ Приват Банк» звернувся до суду з даним позовом, про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № К3ХRRХ05050097, який був укладений 17.02.2007 року між ПАТ КБ « Приват Банк» та ОСОБА_1, в розмірі 2325 грн.60 коп. на строк з 17.02.2007 р. по 17.02.2008 р. включно, зі сплатою відсотків у розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту за користування кредитними коштами. Оскільки відповідач порушив умови кредитного договору, не виконує свої зобов"язання перед Банком, кредитні кошти не повернув, просили стягнути з відповідача заборгованість по відсоткам нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 09.12.2009 р. по 09.12.2014 р. у розмірі 21 221 грн.10 коп. та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, направив суду заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності їхнього представника, на позовних вимогах наполягають, та не заперечують щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та заперечень щодо позову не надходило, а тому суд прийняв рішення про заочний розгляд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України, оскільки представник позивача проти такого порядку не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 17.02.2007 року між ПАТ КБ « Приват Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №К3ХRRХ05050097, відповідно до якого Банк надає Позичальнику кредит у розмірі 2 325 грн.60 коп. на строк з 17.02.2007 р. по 17.02.2008 р. включно, зі сплатою відсотків у розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту за користування кредитними коштами, а Позичальник одержує та повертає кредит і сплачує за його користування проценти, комісії, у терміни та на умовах, що передбачені встановленим Кредитним договором, графіком щомісячних платежів.

Відповідач ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання споживчого кредиту фізичним особам( « Розстрочка») ( Стандарт) складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.

Як встановлено, Банк свої зобов'язання за Кредитним договором виконав, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 2 325,60 грн.

Однак, відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов»язання за Кредитним договором, не повернув своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, в результаті чого виникла заборгованість по відсоткам нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 09.12.2009 р. по 09.12.2014 року.

Як встановлено, відповідач ухиляється від виконання зобов»язання і в добровільному порядку погасити заборгованість відмовляється.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг,- позичальник зобов»язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно п. 3.2.2,3.2.3, 3.2.9 Умов надання споживчого кредиту визначено обов»язок позичальника здійснювати погашення кредиту у порядку та строки відповідно до заяви, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви та п.п.4.1,4.2 даних умов та тарифів. Повністю повернути кредит до дати, зазначеної в Заяві. При непогашенні кредиту в строки, зазначені в заяві, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно до п.4.2 Умов з дати виникнення простроченої заборгованості.

Умовами договору(заяви) №К3ХRRХ05050097 визначено, що згідно п.4.2 Умов, при порушенні позичальником зобов»язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 15,17% в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом.

Станом на 09.12.2014 року відповідач ОСОБА_1 має невиконані належним чином зобов'язання перед Банком, розмір простроченої заборгованості по кредиту складає 2 325 грн. 60 коп.

Відповідно до ст.599 ЦПК України, зобов»язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В Договорі (заяві) №К3ХRRХ05050097 визначено дату 17.02.2008 р., як кінцеву дату виконання позичальником дій щодо повернення кредиту за умов відсутності порушень по сплатиі та простроченої заборгованості, а не кінцевий термін спливу виконання відповідачем своїх грошових зобов»язань за договором та припинення зобов»язань в цілому.

Встановлено, що відсутні підстави для припинення щомісячного нарахування відсотків на суму простроченої заборгованості по кредиту, як плату за весь час фактичного користування кредитними коштами, оскільки отримані відповідачем кредитні кошти банку не повернуті, договір(заява) не є розірваним.

За правилами ч.1 ст. 259 ЦК України сторонам дозволено за домовленістю збільшувати встановлену законом як загальну, так і спеціальну позовну давність.

Відповідно п.5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, сторони дійшли згоди, що терміни позовної давності по вимогам щодо стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки, пені, штрафів, встановлюються сторонами тривалістю 5 років.

Так, строк прострочення за тілом кредиту за період з 09.12.2009 р. по 09.12.2014 р. становить 1825 днів, розмір простроченої заборгованості складає 2325,60 грн, розмір % ставки в день-0,5%, а отже сума заборгованості по відсоткам становить 21 221,10 грн.( 2325,60х0,5%х1825 днів/100).

Таким чином, неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором №К3ХRRХ05050097 від 17.02.2007 року призвело до виникнення заборгованості по відсоткам нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту, яка відповідно до умов договору та умов надання споживчого кредиту підлягає поверненню в розмірі 21 221 грн. 10 коп., яка і підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати : судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі наведеного, керуючись: ст.ст. 259, 525,526, 530, 599, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 169, 212-215, 223-228 ЦПК суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області 09.09.2005 року) на користь Публічного акціонерного товариства « Комерційний Банк « Приват Банк»( код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по відсоткам за договором № №К3ХRRХ05050097 від 17.02.2007 року нарахованих на прострочену заборгованість по кредиту за період з 09.12.2009р. по 09.12.2014 р. у розмірі 21 221 грн.10 коп.( двадцять одна тисяча двісті двадцять одна грн. 10 коп.) та судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Саган В.М.