Ухвала суду № 43229785, 17.03.2015, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/738/15-ц

провадження № 2-з/0285/3/15

У Х В А Л А

Іменем України

17.03.2015 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1»» про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2015 року ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1» звернувся до Новоград-Волинського міськрайонного суду із заявою про забезпечення позову, а саме накладення арешту на житловий будинок, який знаходиться по вулиці Тернопільска, 1 в с. Гульськ, Новоград-Волинського району та належить на праві власності ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів заяви вбачається, що ОСОБА_3 має заборгованість за кредитним договором № 014/1843/74/89943/ від 14.08.2006 року укладеним з ПАТ «ОСОБА_2 ОСОБА_1», у сумі 4571444,97 грн. ОСОБА_3 порушує умови кредитного договору щодо повернення кредитних коштів, сплати відсотків та пені.

До заяви про забезпечення позову додано копію Договору купівлі-продажу, який посвідчений 28.07.2006 року нотаріусом Новоград-Волинського нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 3063, з якого вбачається, що ОСОБА_3 28.07.2006 року придбала житловий будинок з усіма надвірними будівлями, що знаходиться по вулиці Тернопільська, 1 в с. Гульськ, Новоград-Волинського району, Житомирської області.

Розглянувши заяву, дослідивши її матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Подана заява про забезпечення доказів відповідає вимогам ст.134 ЦПК України, є обґрунтованою.

Суд, перевіривши матеріали справи, враховуючи ціну позовних вимог, вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153, 208 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок № 1, що розташований по вулиці Тернопільська в с. Гульськ, Новоград-Волинського району.

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції Житомирської області для виконання, а сторонам - для відома.

Відповідно до ч. 9, 10 ст. 153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі оскарження за результатами апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Помогаєв