Ухвала суду № 43229440, 24.03.2015, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/11783/13-к Провадження №11-п/773/27/15 Головуючий у 1 інстанції: Категорія: підсудність Доповідач: Денісов В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Денісова В.П.,

суддів - Фідрі О.М., Міліщука С.Л.,

з участю секретаря - Бубало О.О.,

прокурора - Хомука Г.М.,

обвинувачених - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И В:

В поданні голови суду зазначається, що 13 березня 2015 року колегією суддів в складі Квятковського М.С., Присяжнюк Л.М., Кихтюком Р.М. заявлено самовідвід, який задоволено.

На даний час в Луцькому міськрайонному суді відсутні судді, які наділені повноваженнями на колегіальний розгляд даної справи, а тому неможливо провести автоматичний розподіл справи. Враховуючи вищевикладене, голова суду просить вирішити питання про направлення вищевказаного кримінального на розгляд до іншого суду в межах області.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, учасників судового розгляду, які не заперечили проти задоволення подання, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.32, п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення і передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Оскільки з поважних причин в Луцькому міськрайонному суді неможливо здійснити судовий розгляд колегіальним складом суду кримінального провадження щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, тому, апеляційний суд вважає, що згідно з правилами підсудності для забезпечення об'єктивності судового розгляду матеріали вказаного кримінального провадження слід направити в Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.32, 34, 405 КПК України, апеляційний суд Волинської області, -

У Х В А Л И В:

Подання голови Луцького міськрайонного суду Волинської області задовольнити.

Матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.28 ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.ч.1, 3 ст.212, ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_3 - ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_6 - ч.2 ст.366, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_11 - ч.2 ст.28, ч.2 ст.205, ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.ч.1,3 ст.212, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України, ОСОБА_8 - ч.2 ст.28, ст.205, ч.3 ст.28, ч.2 ст.366, ч.3 ст.28, ч.5 ст.27, ч.ч.1,3 ст.212, ч.5 ст.191, ч.3 ст.209 КК України передати на розгляд до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: