Ухвала суду № 43229292, 23.03.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа 161/4080/15-а

Номер провадження 2-а/161/172/15

У Х В А Л А

про залишення без руху

23 березня 2015 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС групи ДПС м. Кам'янець-Подільський УДАІ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

19.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом доінспектора ДПС групи ДПС м. Кам'янець-Подільський УДАІ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору в розмірі, передбаченому підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, а саме, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру: 0,06 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому подається позовна заява, тобто станом на 01 січня 2015 року, що становить 73,08 грн. Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 73,08 грн. на р/р № 31214206700002, одержувач м. Луцьк 22030001, Банк ГУДКУ у Волинській області м. Луцьк, ЗКПО 38009628, МФО-803014.

Окрім того, у порушення ч. 2 ст. 106 КАС України, відповідно до вимог якої на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач має надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів, позивачем ОСОБА_1 не надано суду до позовної заяви оригіналу постанови в справі про адміністративне правопорушення та оригіналу протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПС групи ДПС м. Кам'янець-Подільський УДАІ УМВС України в Хмельницькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання незаконною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.