Постанова № 43229230, 23.03.2015, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/441/15-п

Провадження № 3/0158/132/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2015 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування м. Ківерці та району УДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Перемоги, 3 Волинської області, за ст.ст. 122-4; 124; ч. 1 ст. 139 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 758993 від 09.02.2015 року ОСОБА_1 28 січня 2015 року о 19 год. 57 хв. в м. Луцьк по вул. К. Карого керуючи автомобілем марки "Опель Астра" д.н.з. «477-23 ВО», під час руху не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, в наслідок чого виїхав за межі проїзної частини та скоїв наїзд на бетонну електроопору та металеве огородження. Внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.п. 2.1 ПДР України.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 758994 від 09.02.2015 року гр. ОСОБА_1 28 січня 2015 року о 19 год. 57 хв. в м. Луцьк по вул. К. Карого керував автомобілем марки "Опель Астра" д.н.з. «477-23 ВО, був учасником ДТП, але самовільно залишив місце пригоди, не дочекавшись приїзду працівників ДАІ, чим порушив п. 2.10 «д» ПДР України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 765426 від 09.02.2015 року ОСОБА_1 28 січня 2015 року о 19 год. 57 хв. в м. Луцьк по вул. К. Карого керуючи автомобілем марки "Опель Астра" д.н.з. «477-23 ВО», виїхав за межі проїзної частини та скоїв наїзд на турнікетне пішохідне огородження та пошкодив його. Чим порушив п. 1.5 ПДР України.

Порушник на розгляд не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-4; 124; ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, суддя вважає, що до ОСОБА_1 слід обрати адмінстягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4; ч. 1 ст. 139 КУпАП та накласти стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави:

Отримувач коштів УДКСУ у Ківерц.р-ні (Ківер.р-н) 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38051994

Банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області

Код банку отримувача (МФО) 803014

Рахунок отримувача 31217206700128

судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_2