Справа № 820/1641/15
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
24 березня 2015 р. м. Харків
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Полях Н.А.,
при секретарі судового засідання - Корнієнка А.Д.,
за участі:
представника позивача - Крашеніннікова В.В.,
представника відповідача - Ковальчука Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення - рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд з урахуванням заяви про збільшення суми позовних вимог за адміністративним позовом:
- визнати протиправним та скасувати складене Спеціалізованою державною податковою інспекцією з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України стосовно Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області податкове повідомлення-рішення від 17.02.2015р. №0000034900 (з додатком) про зобов'язання Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області сплатити штраф у розмірі 10% за платежем 14010100 з податку на додану вартість за вересень, жовтень 2015 року в сумі 127034,27 грн.;
- визнати протиправними дії Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України зі здійснення нарахування і стягнення з Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області пені в сумі 20097,55 грн. за період з 01.01.2015р. по 02.03.2015р. у зв'язку з ненадходженням до бюджету сплачених Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області 28.02.2014р. з рахунку №26008033190001 в ПАТ "Брокбізнесбанк" міста Києва згідно платіжного доручення від 26.02.2014р. №1930 коштів в сумі 630000,00 грн. та зобов'язати Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України зарахувати в рахунок грошового зобов'язання Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області зі сплати податку на додану вартість пеню, яка була нарахована і стягнута з Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області у зв'язку з ненадходженням до бюджету сплачених Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області 28.02.2014р. з рахунку №26008033190001 в ПАТ "Брокбізнесбанк" міста Києва згідно платіжного доручення від 26.02.2014р. №1930 коштів в сумі 630000, 00 грн. за період з 01.01.2015р. по 31.01.2015р. в сумі 20097,55 грн.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі № 820/1641/15 до винесення рішення по пов`язанній справі № 820/4258/14.
Представник позивача у судовому засіданні проти зупинення провадження по справі заперечував.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд, вислухавши представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судового рішення по справі № 820/4258/14 за заявою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами з адміністративної справи за позовом Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкової вимоги, у зв'язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 820/1641/15 за адміністративним позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення - рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Провадження по справі № 820/1641/15 за адміністративним позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Харківській області до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення - рішення та зобов'язання вчинити певні дії - зупинити до набрання законної сили судового рішення по справі № 820/4258/14 за заявою Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами з адміністративної справи за позовом Управління Державної служби охорони при Головному Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкової вимоги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Полях Н.А.
Судове рішення № 43229070, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 24.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/1641/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: