Ухвала суду № 43229063, 23.03.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

23 березня 2015 р. Справа № 820/17306/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдак В.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача про поновлення провадження по справі за адміністративним позовом Бостон Ідастріал Корпорейшн Л.П. до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції в особі державного реєстратора Куциної Юлії Сергіївни про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Бостон Ідастріал Корпорейшн Л.П., звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції в особі державного реєстратора Куциної Юлії Сергіївни, в якому просить суд:

- визнати неправомірним та скасувати рішення державного реєстратора Куциної Юлії Сергіївни від 02 жовтня 2014 року про вчинення реєстраційної дії (номер запису 14809990022005824 (14801050017005824) про скасування реєстраційної дії за судовим рішенням;

- визнати неправомірним та скасувати рішення державного реєстратора Куциної Юлії Сергіївни від 02 жовтня 2014 року про вчинення реєстраційної дії (номер запису 14809990023005824 (14801050019005824) про скасування реєстраційної дії за судовим рішенням;

- поновити реєстраційний запис 14801050017005824, внесений 25.07.2012 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи (Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-95», ідентифікаційний код 24186185);

- поновити реєстраційний запис 14801050019005824, внесений 31.10.2012 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи (Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-95», ідентифікаційний код 24186185).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 24.12.2014 р. було зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі № 922/2581/14 за позовом ТОВ "Інвестор-Нафтогаз" до ТОВ "Енергія-95", ПП "Компанія технологічних інвестицій", треті особи: Ді-Тек Газ Енерджі Лімітед, Енерджі Дітек Лтд про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства та змін до статуту.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про поновлення провадження по справі через наявність постанови ВГС України від 10.03.2015 року по справі № 922/2581/14 за позовом ТОВ "Інвестор-Нафтогаз" до ТОВ "Енергія-95", ПП "Компанія технологічних інвестицій", треті особи: Ді-Тек Газ Енерджі Лімітед, Енерджі Дітек Лтд про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників товариства та змін до статуту.

Таким чином суд прийшов до висновку про поновлення провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі № 820/17306/14 за позовом Бостон Ідастріал Корпорейшн Л.П. до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції в особі державного реєстратора Куциної Юлії Сергіївни про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 02.04.2015 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, к. № 11.

Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сагайдак В.В.