ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.03.15 Справа № 904/388/15
За скаргою: Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" на дії Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області у справі:
за позовом Міського комунального підприємства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКІ МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ", м. Дніпропетровськ
до Житлово-будівеьного кооперативу № 1, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості у розмірі 71377, 76 грн.
Суддя Ярошенко В.І.
СУТЬ СПОРУ:
Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Житлово-будівельного кооперативу № 1 (ЖБК № 1) про стягнення основного боргу у сумі 66927, 12 грн., пені у розмірі 4450, 64 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2015 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу № 1 на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" основний борг у розмірі 28927, 12 грн., пеню у сумі 445, 06 грн. та 1827 грн. витрат по сплаті судового збору. Розстрочено виконання рішення суду у справі № 904/388/15 на 6 місяців шляхом сплати боргу щомісяця рівними частинами.
24.02.2015 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2015 видано наказ.
18.03.15 через канцелярію Господарського суду Дніпропетровської області від Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" надійшла скарга № 162 від 17.03.2015 на дії Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області під час виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2015 у справі № 904/388/15.
У вищезазначеній заяві МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі" (далі - скаржник) зазначає, що в постанові про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 05.03.15 у ВП № 46783887 старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області Циганенко Г.І. вказав, що у пакеті документів пред'явленому до виконання відсутня довіреність, яка посвідчує підпис уповноваженої особи, що пред'являє виконавчий документ до виконання.
Скаржник вважає зазначену постанову незаконною та необґрунтованою, а дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області Циганенко Г.І. під час її винесення неправомірними.
Відповідно до ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.
За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві, боржникові та органові виконання судових рішень. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.
Керуючись ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти скаргу Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі" на дії Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області до розгляду та призначити її розгляд у засідання на 06.04.15 о 15:00год.
Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева 1а (кабінет № 1-303).
2. Зобов'язати відповідача у справі до судового засідання надати письмові пояснення щодо скарги МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі" на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області Циганенко Г.І. щодо винесення постанови від 05.03.2015 у ВП № 46783887 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа).
3. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області до судового засідання надати: письмові пояснення щодо скарги МКП "Дніпропетровські міські теплові мережі" на дії старшого державного виконавця Циганенко Г.І. щодо винесення постанови від 05.03.15 у ВП № 46783887 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа); оригінал матеріалів виконавчого провадження № ВП46783887 за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2015 для огляду в судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для залучення до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу та Відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області обов'язкова.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.І. Ярошенко
Судове рішення № 43228999, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/388/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: