Ухвала суду № 43228874, 19.03.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

19 березня 2015 р. Справа № 820/14548/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Мельникова Р.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представників сторін про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Нововодолазького підприємства теплових мереж про зобов'язання виконати вимогу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна фінансова інспекція в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Нововодолазького підприємства теплових мереж, у якому, з урахуванням зменшення позовних вимог, просить суд зобов'язати Нововодолазьке підприємство теплових мереж (код ЄДРПОУ 32404380) виконати вимогу від 14.05.2014 №720-19/850 в частині, а саме: забезпечити повернення на баланс Нововодолазького ПТМ комунального майна на суму 49740,00грн, яке було відчужено на користь суб'єктів не державної форми власності без відповідного рішення Нововодолазької районної ради.

Представниками сторін подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №820/1881/15.

Представник позивача повідомив, що в ході судового розгляду адміністративної справи №820/1881/15 про скасування вимоги Держфінінспекції в Харківській області будуть досліджені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги про зобов'язання Нововодолазське підприємство теплових мереж виконати п. 2 вимоги.

Суд розглянув подані клопотання у порядку письмового провадження та вважає їх такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №820/1881/15 за позовом Нововодолазького підприємства теплових мереж до Державної фінансової інспекції в Харківській області про визнання неправомірним та скасування п.2 вимоги Державної фінансової інспекції в Харківській області від 14 травня 2014 року №720-19/850 про усунення порушень.

Суд прийшов до висновку, що розгляд справи №820/14548/14 неможливий до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №820/1881/15, у якій оскаржується пункт 2 вимоги, про зобов"язання виконати який позивач звернувся до суду з позовом у справі №820/14548/14.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про зупинення провадження у цій адміністративній справі.

Керуючись ст.ст.156, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/14548/14 за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Нововодолазького підприємства теплових мереж про зобов'язання виконати вимогу - до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №820/1881/15 за позовом Нововодолазького підприємства теплових мереж до Державної фінансової інспекції в Харківській області про скасування вимоги.

Зобов’язати сторін повідомити суду про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, та надати копію судового рішення у справі №820/1881/15 після набрання ним законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников