Ухвала суду № 43228610, 20.03.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 березня 2015 р. справа № 811/1697/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П. перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року по справі №811/1697/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про: зміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року по справі №811/1697/13-а у задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про зміну сторони виконавчого провадження відмовлено.

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області (далі по тексту - позивач), не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду подало апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року, вважаю, що апеляційна скарга має бути залишена без руху через наступне.

Відповідно до частини 3 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, в апеляційній скарзі зазначається, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Аналізуючи апеляційну скаргу позивача, суд прийшов до висновку, що позивачем не виконано вимогу ч.3 ст. 187 КАС України.

Згідно ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю необхідним апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року залишити без руху та надати заявнику строк до 30 квітня 2015 року для усунення недоліку апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області - залишити без руху.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області у строк до 30 квітня 2015 року усунути недолік апеляційної скарги, а саме:

- надати суду інформацію щодо бажання позивача взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи прохання суду розглянути справу за його відсутності.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя Л.П. Туркіна