Ухвала суду № 43228364, 23.03.2015, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

УХВАЛА

23 березня 2015 року Справа № 5013/1538/12

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В., розглянув матеріали справи № 5013/1538/12 від 19.11.2012 року

за заявою ліквідаційної комісії акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія", 25014, м. Кіровоград, вул. Промислова, 1

про банкрутство акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградекологія" (далі - АТЗТ "Кіровоградекологія"), 25014, м. Кіровоград, вул. Промислова, 1.

Представники сторін:

від кредитора - ПАТ "Імексбанк" - Куріков О.В. , довіреність № 180215/12 від 18.02.15

від банкрута - ліквідатор Парамонов В.А. ;

Господарський суд ВСТАНОВИВ наступне .

Постановою від 18.01.2013 року господарський суду визнав АТЗТ "Кіровоградекологія" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо АТЗТ "Кіровоградекологія" на дванадцять місяців. Призначив ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Парамонова В.А. Зобов'язав ліквідатора після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI) ( далі Закон).

З врахуванням ухвал господарського суду Кіровоградської області від 17.04.2013 р. та 18.09.2013 р. строк ліквідаційної процедури закінчився 18.06.2014 р.

В зв'язку з невиконанням вимог постанови господарського суду на адресу ліквідатора арбітражного керуючого Парамонова В.А. 18.12.2014 року направлено відповідне нагадування.

Ліквідатор 06.01.15 р. подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Господарським судом розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, відкладено на 9.04. 2015 р.

Крім того, до господарського суду 02.02.15 р. надійшло клопотання ліквідатора Парамонова В.А. про встановлення та затвердження розміру оплати послуг ліквідатора за період ліквідаційної процедури з 18.01.2013 р. по 24.02.2015 р. у сумі 57907,23 грн., мотивоване ч. 12 ст. 3 Закону, яка встановлює розмір послуг арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення своїх повноважень.

Розглядаючи дане клопотання по суті, суд виходить із наступного.

Згідно з ч.12 ст. 3-1 Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Частиною 14 ст. 3-1 Закону передбачено, що звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Таким чином, Законом не передбачено обов'язок суду встановлювати та затверджувати розмір оплати послуг ліквідатора банкрута, якого призначено не як арбітражного керуючого.

Постановою від 18.01.2013 року господарський суду визнав АТЗТ "Кіровоградекологія" банкрутом відповідно до норм ст. 51 Закону, відкрив ліквідаційну процедуру щодо АТЗТ "Кіровоградекологія" та призначив ліквідатором банкрута голову ліквідаційної комісії Парамонова В.А. без зазначення його статусу арбітражного керуючого та порядку, встановленого Законом для призначення розпорядника майна.

У провадженні по даній справі комітет кредиторів не обирався, тому рішення комітету кредиторів з питань, вирішення яких законодавець відносить до компетенції комітету кредиторів, не приймались. Питання про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора по даній справі, в установленому законом порядку, судом не розглядалось.

З огляду на викладене, господарський суд вважає, що клопотання ліквідатора Парамонова В.А. про встановлення та затвердження розміру оплати послуг ліквідатора за період ліквідаційної процедури з 18.01.2013 р. по 24.02.2015 р. у сумі 57907,23 грн., задоволенню не підлягає, оскільки гр. Парамонова В.А. призначено ліквідатором банкрута, як голову ліквідаційної комісії боржника, який призначався без наявності у нього статусу арбітражного керуючого та без дотримання порядку, передбаченого Законом, для призначення розпорядника майна.

Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. ст. 3-1, 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання ліквідатора АТЗТ "Кіровоградекологія" Парамонова В.А. про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора за період ліквідаційної процедури з 18.01.2013 р. по 24.02.2015 р. у сумі 57907,23 грн., відмовити.

2. Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

3. Примірники цієї ухвали направити: ліквідатору АТЗТ "Кіровоградекологія" гр. Парамонову В.А., ПАТ "Імексбанк" (65039, м. Одеса, пр-т, Гагаріна, 12 а), ПАТ "ВіЕйБі Банк" (04119, м. Київ, вул.Дегтярівська-27-т), гр. Лунгулу В. (м. Кіровоград, вул. Г. Сталінграда, 7, кв. 53), Кіровоградській ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області (25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2).

Суддя Л. В. Деревінська