Ухвала суду № 43228061, 24.03.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24 березня 2015 року справа № 813/812/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючого - судді Кухар Н.А.

секретар судового засідання Єдинак Г.Б.

за участю представника позивача Савчин В.З.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом ТзОВ "Агрофуд" до Державної виконавчої служби України про визнання протиправними дій і скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофуд" звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визнати протиправними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України та визнання такою, що не підлягає виконанню постанови відділу примусового виконання рішень ДВС України про стягнення з боржника виконавчого збору по ВП № 39527654 від 16.06.2014 року.

Ухвалою від 18.02.2015 року провадження у даній справі відкрито.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні подав заяву про зміну позовних вимог, відповідно до якої просить суд визнати протиправними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору по ВП № 39527654 від 16.06.2014 року, скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору по ВП № 39527654 від 16.06.2014 року та визнати протиправними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС України щодо щодо виділення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору по ВП № 39527654 від 16.06.2014 року у окреме виконавче провадження.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позов підтримав, відповідач явки повноваженого представника в судове засідання не забезпечив хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи.

На вимогу суду відповідачем не представлено доказів вчасного вручення позивачу оскаржуваної постанови про стягнення з боржника виконавчого збору, а тому є підстави вважати, що строк звернення до суду пропущений позивачем з важливої причини.

Заслухавши представника позивача, уточнивши позовні вимоги адміністративного позову, з'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з'ясувавши, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення, та встановивши строки для їх надання; вчинивши інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду суд,

Керуючись ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Вважати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду.

Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу за позовною заявою ТзОВ "Агрофуд" до Державної виконавчої служби України про визнання протиправними дій і скасування постанови до судового розгляду 02 квітня 2015 року о 12:00 год. в залі судових засідань Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2 ).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю встановленої форми. У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновником -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо, які підтверджують службовий статус представника.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кухар Н.А.