Ухвала суду № 43227608, 19.03.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

судового засідання про витребування доказів

19 березня 2015 р.№ 813/803/15

Львівський окружний адміністративний суд:

в складі головуючої - судді - Потабенко В.А.,

за участі секретаря судового засідання - Бігуна Н.Т.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2, згідно довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Дрогобицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, позивач) звернувся до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Краматорську Головного управління Міндоходів у Донецькій області (ДПІ у м. Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області, відповідача) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Дрогобицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області (Дрогобицька ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області, третя особа) про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення № 0002071703 від 11.01.2014 року.

03.03.2015 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання за вх. № 6754 про витребування у товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гарантійна агенція" виписки про рух коштів на електронному рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1 за період з 01.06.2012 року по 31.08.2012 року.

Позивач та його представник в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, причин неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за відсутності представника не надав. Належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки, яка міститься в матеріалах справи.

Представник третьої особи, явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за відсутності представника не надав. Належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки, яка повернулася на адресу суду.

Вирішуючи питання доцільності витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положеннями ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до ст. 11 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У відповідності до ст. 71 КАС України, якщо особа не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази, про що постановляє ухвалу.

Відтак, зважаючи на неможливість позивача самостійно подати суду відповідні докази, в зв'язку з необхідністю з'ясування повноти всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати в товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гарантійна агенція" виписку про рух коштів на електронному рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1 за весь період існування рахунку.

Керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гарантійна агенція" (код ЄДРПОУ 37886109, що знаходиться за адресою: 02660, м. Київ, вул. М. Раскової, 11, а/с 180) виписку про рух коштів на електронному рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1 за весь період існування рахунку.

Вказану виписку надати в судове засідання, яке відбудеться 07.04.2015 року о 11:00 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, 5 поверх, зал судових засідань №6.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Потабенко В.А.